為方便對(duì)比兩種激光器的成本差別，僅計(jì)算電力、耗材、介質(zhì)氣體三部分構(gòu)成的成本，這三部分的成本，兩者是不同的；人力、折舊、場(chǎng)地、切割氣體等，對(duì)于兩種激光器來(lái)說(shuō)，成本相同，故不計(jì)算。

兩種激光器均需耗費(fèi)巨量電力。光纖激光器電－光轉(zhuǎn)換效率約30％，CO2激光器約10％。以3000W激光器而論，光纖激光器耗電約10kW電力，而CO2激光器耗電約30kW。以電價(jià)1元/度、占載率70％計(jì)，則成本分別為7元/小時(shí)、21元/小時(shí)。金屬加工微信，內(nèi)容不錯(cuò)，值得關(guān)注。

另外，由于效率不同，所以，兩種激光器所產(chǎn)生的熱量不同，需要的水冷機(jī)的規(guī)格（制冷量）也不同。光纖激光器需要的水冷機(jī)的耗電量為13kW，CO2激光器需要的水冷機(jī)的耗電量為18kW。以電價(jià)1元/度、占載率70％計(jì)，則成本分別為9元/小時(shí)、12.8元/小時(shí)。

維護(hù)成本低

CO2激光切割機(jī)的維護(hù)成本較大，

耗材耗件較多，

對(duì)環(huán)境的要求較大，溫度、濕度

以及粉塵等敏感;

光纖激光切割機(jī)基本屬于免維護(hù)的設(shè)備，

相對(duì)于二氧化碳設(shè)備來(lái)說(shuō)

能夠在更為惡劣的環(huán)境中正常工作，

對(duì)粉塵、溫度濕度也都有較高的耐性。

技術(shù)好

CO2激光器的維護(hù)城北較高，

因其功率以及光的使用率問(wèn)題，

它較光纖設(shè)備的加工速度更慢一些;

在切割效果上來(lái)說(shuō)，

光纖激光切割機(jī)加工金屬材料的速度

更快、刺，邊緣光滑等，

這些都是使用光纖設(shè)備有目共睹的，

主要是激光的生成技術(shù)不同，

加工效果也不同。

為什么激光設(shè)備在冬季需要防凍？

受到冬季低溫環(huán)境的影響，激光設(shè)備在溫度低于0℃的情況下運(yùn)行或儲(chǔ)存，會(huì)導(dǎo)致激光器及水冷管路結(jié)冰，水凝固后體積變大，會(huì)導(dǎo)致激光器及水冷系統(tǒng)內(nèi)部管路或變形。

若冷水管路后開(kāi)機(jī)運(yùn)行，可能會(huì)造成冷卻液外溢，導(dǎo)致相關(guān)核心部件的損傷。為了避免造成不必要的損失，請(qǐng)一定要做好正確的防凍措施。

激光管

二氧化碳激光管是靠水冷的，我們將溫度控制在25-30度，因?yàn)樵谶@個(gè)溫度的時(shí)候能量強(qiáng)。