天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車(chē)回收有限公司 是天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車(chē)單位。

審理認(rèn)為：本案肇事大貨車(chē)系鄭某乙、儲(chǔ)某所有，該車(chē)輛系他們?cè)谂f車(chē)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)（沒(méi)有購(gòu)車(chē)或其他）的報(bào)廢車(chē)輛，鄭某乙、儲(chǔ)某將車(chē)輛買(mǎi)回來(lái)以后經(jīng)過(guò)改裝用來(lái)運(yùn)輸挖掘機(jī)。在本案事故發(fā)生的前一天，鄭某丙因自家的平板大貨車(chē)（也是在舊車(chē)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的報(bào)廢車(chē)輛）壞了，正在修理，故向儲(chǔ)某借用平板大貨車(chē)運(yùn)送自家的挖掘機(jī)，借到車(chē)以后，鄭某丙便將大貨車(chē)交由其子鄭某甲駕駛運(yùn)送挖掘機(jī)。

天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車(chē)回收有限公司

天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車(chē)單位。

借用報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)造成事故的代價(jià)。

近年來(lái)，因報(bào)廢、拼裝機(jī)動(dòng)車(chē)等禁止行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在山區(qū)和農(nóng)村地區(qū)發(fā)生交通事故引起的屢見(jiàn)不鮮。這類機(jī)動(dòng)身由于零件損耗、動(dòng)力缺陷、剎車(chē)系統(tǒng)失靈等原因，其使用性能已大為降低，安全性能更無(wú)法保障，這不僅給道路交通安全造成嚴(yán)重危害，

《高人院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一，人院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的或者，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。

注銷車(chē)賣(mài)他人肇事后連帶賠

案例

經(jīng)認(rèn)定，阿宏應(yīng)賠償阿袁法定繼承人的相關(guān)損失共計(jì)26萬(wàn)余元。由于阿宏已經(jīng)支付2500元，因此阿宏實(shí)際還應(yīng)賠償25萬(wàn)余元。此外，胡某作為事故車(chē)輛的登記所有人，在明知摩托車(chē)已強(qiáng)制注銷不能轉(zhuǎn)賣(mài)過(guò)戶的情況下，將車(chē)輛賣(mài)給阿宏而導(dǎo)致車(chē)輛沒(méi)有過(guò)戶，其作為登記車(chē)主具有較大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

據(jù)此，從化一審判令阿宏賠償25萬(wàn)余元給阿袁家屬，胡某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法官庭后表示，胡某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任后，可依照其與阿宏之間的協(xié)議，向阿宏追償。