【廣告】
紫旭節(jié)能環(huán)保是一家專業(yè)的水土保持咨詢服務(wù)公司,是省級(jí)高新技術(shù)企業(yè)和中小型科技企業(yè)。為全國(guó)各地的客戶提供一站式專業(yè)服務(wù)。累計(jì)服務(wù)兩百多家公共機(jī)構(gòu),幾千家各類企業(yè)。專家團(tuán)隊(duì)一站式服務(wù),為您量身定制環(huán)評(píng)整體解決方案。
水土保持方案實(shí)質(zhì)性審查的主要審查內(nèi)容有:
①主體工程包括選址( 線) 、敏感點(diǎn)、施工組織、土石方平衡等水土保持分析評(píng)價(jià)合理,具有水土保持功能的措施界定符合規(guī)范要求; ②水土流失防治范圍劃分合理;
③水土流失量預(yù)測(cè)符合用地及建設(shè)特點(diǎn),預(yù)測(cè)結(jié)果合理可信;
④水土流失防治目標(biāo)符合建設(shè)特點(diǎn),不能達(dá)到的目標(biāo)不列入目標(biāo)中;
⑤匯水分析符合用地及周邊環(huán)境,匯水量及排放路徑合理;
⑥水土保持防治分區(qū)及防治體系符合建設(shè)特點(diǎn)和水土流失特點(diǎn),合理可行;
⑦水土保持分區(qū)防治措施設(shè)計(jì)因地制宜,簡(jiǎn)單可操作。排水、泥沙量等設(shè)計(jì)采用的標(biāo)準(zhǔn)合理,流量、沉沙量、蓄水、入滲量( 水土保持方案涉及才分析) 等計(jì)算是否合理;
⑧植物品種選擇是否根據(jù)綠化區(qū)域的立地條件進(jìn)行植物品種配置;
⑨水土保持工程進(jìn)度安排是否合理( 進(jìn)度無(wú)須具體到詳細(xì)日期,安排時(shí)間段即可) ;
⑩水土保持效益分析是否合理; 瑏瑡水保投資估算是否合理; 瑏瑢已開工項(xiàng)目水土保持應(yīng)急預(yù)案是否合理; 瑏瑣水保方案設(shè)計(jì)措施能否達(dá)到水土流失防治目標(biāo)。項(xiàng)目是否造成高邊坡等影響安全因素,水土保持方案是否理清責(zé)任、提出合理化建議。
紫旭節(jié)能環(huán)保是一家專業(yè)的環(huán)保咨詢服務(wù)公司,是省級(jí)高新技術(shù)企業(yè)和中小型科技企業(yè)。為全國(guó)各地的客戶提供一站式水土保持方案編制服務(wù)。累計(jì)服務(wù)兩百多家公共機(jī)構(gòu),幾千家各類企業(yè)。專家團(tuán)隊(duì)一站式服務(wù),為您量身定制水保整體解決方案。
主體工程設(shè)計(jì)方案考慮周全,總體布局合理,主體工程設(shè)計(jì)無(wú)水土保持方面的制約性因素,符合限制性要求規(guī)定[5]。本方案的實(shí)施使因項(xiàng)目建設(shè)引起的水土流失得到有效控制,進(jìn)而減少工程建設(shè)引起的水土流失量,改善和提高工程區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量[6]。從水土保持角度看,項(xiàng)目建設(shè)是可行的。紫旭節(jié)能環(huán)保作為高新技術(shù)企業(yè)和科技型中小企業(yè),為全國(guó)各地的客戶提供一站式水利技術(shù)咨詢服務(wù),包括水土保持方案編制、水土保持檢測(cè)和驗(yàn)收、防洪評(píng)價(jià)、水資源論證、入河排污口設(shè)置論證報(bào)告等。
建議光伏發(fā)電區(qū)在種植下季農(nóng)作物前,在各光伏陣列之間預(yù)留排水溝,使其順接至光伏發(fā)電區(qū)內(nèi)部溝渠或道路兩側(cè)“U”型草溝,以減少水土流失;升壓站內(nèi)無(wú)綠化措施,場(chǎng)地內(nèi)已全部硬化,作為管理生活區(qū)域,建議場(chǎng)升壓站地內(nèi)布設(shè)盆景等綠化措施,美化居住管理環(huán)境;有效治理工程建設(shè)引起的水土流失,的改善生態(tài)環(huán)境及減少水土流失的危害程度[7]。建設(shè)單位應(yīng)盡快開展水土保持監(jiān)測(cè),項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中做好水土保持措施的維護(hù)工作。
水土保持方案編制時(shí)要初步確定水土流失防治分區(qū),擬定防治措施和水土保持投資概算,貫徹落實(shí)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的水土保持設(shè)施與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用的“三同時(shí)”制度。
在防治區(qū)劃分與措施總體布局方面,文字、表格基本到位。存在的主要問(wèn)題:
一是水土流失防治區(qū)劃分依據(jù)、水土保持三大措施布局及典型設(shè)計(jì)圖件制作不符合規(guī)范、剖面圖缺失、界限不清、圖例不全,缺失單位工程量,與2015 年《水利水電工程制圖標(biāo)準(zhǔn)水土保持圖》要求差距較大,為后續(xù)設(shè)計(jì)、工程施工及工程概算帶來(lái)不確定性;
二是對(duì)主體工程設(shè)計(jì)是否滿足水土保持要求分析少,補(bǔ)充完善意見(jiàn)少,針對(duì)性差;
三是水土保持施工進(jìn)度安排時(shí)序與常出現(xiàn)施工時(shí)間貫穿全年,沒(méi)有考慮土壤封凍、解凍時(shí)間以及大風(fēng)季節(jié)(沙區(qū))對(duì)施工的影響;
四是水土保持分區(qū)措施布設(shè),常出現(xiàn)重工程、輕植物傾向,工程措施布設(shè)以排水為主,很少考慮徑流合理利用;林草措施布設(shè)以草灌為主,不考慮水土保持措施與周邊景觀的協(xié)調(diào)性,工程完工后人為破壞痕跡明顯。工程實(shí)施后與水土流失防治的目標(biāo)差距大;按開工情況劃分按開工情況可將項(xiàng)目分為已開工補(bǔ)報(bào)水土保持方案的項(xiàng)目和新報(bào)批的水土保持方案的項(xiàng)目。水土保持工程與植物措施結(jié)合不緊密,特別是輸油(氣)管床,種草措施與地脫節(jié),在植被恢復(fù)前水土流失強(qiáng)烈,對(duì)主體工程危害嚴(yán)重。