產品技術改進了在外形專利申請公司時到底應該申請發(fā)明還是實用新型

企業(yè)在進行外形專利申請公司時，經常會遇到同一個發(fā)明創(chuàng)造，既可以申請發(fā)明，又可以申請實用新型的情況，那么這個時候到底應該如何提交外形專利申請公司呢（如果產品只能申請發(fā)明或只能申請實用新型，就不會有此困擾了），企業(yè)應該考慮哪些因素？

首先是該產品技術的市場生命周期，我們都知道，發(fā)明的保護期限是20年，實用新型的保護期限是10年，如果該產品技術在未來20年都可以應該到該產品上，那么只是申請實用新型肯定是不夠的；

其次是該技術會不會是該領域的標準技術，如果是，那么該技術的生命周期一般都不會低于10年，那么同樣的只是申請實用新型肯定是不夠；

再次，企業(yè)在外形專利申請公司時是否有考慮到維權事宜，如果會考慮維權，那么在發(fā)明侵權和實用新型侵權時，判罰的尺度是有區(qū)別的，如果的發(fā)明權，判罰的力度一定會更大一些；

同時還應該考慮的市場宣傳的效果，如果企業(yè)考慮上市場，還需要考慮無形資產的價值。

后，就是外形專利申請公司的審查周期，發(fā)明申請的審查周期是2-3年，而實用新型申請的審查周期是8-10個月，如果企業(yè)需要盡快拿到證書，那么申請實用新型肯定是必要的選擇。

綜上，其實發(fā)明與實用新型同時申請才是方案。當然，同時申請會增加申請的成本，但是我們認為不應該考慮的就是外形專利申請公司的成本，因為在我們中國，外形專利申請公司的成本其實并不高，這個成本在我們產品技術研發(fā)的成本中占比可能就在1%-5%，而在該產品的市場價值中更是九牛一毛。

申請的誤區(qū)

1、進行改良，不用再申請

的保護，是根據申請時提交的文件（比如權利要求書、外觀圖片），若你的產品進行改良，已經超出了原權利要求的保護范圍，便不再受原保護了，相當于這個是新產品，需要重新申請。

2、獲得證書后，就高枕無憂

由于審查的實際情況，可能出現疏漏，導致實用和外觀的權穩(wěn)定性不高。提前發(fā)表證據、與已有近似度高等情況，他人都可提出無效請求，請求無效該。

3、申請時，過度注重保密

部分申請人認為技術中某部分是自己的重要商業(yè)秘密，不愿意公開，只提供簡單幾句技術材料，但技術方案不提供或提供不清楚，這種情況很容易被審查員以技術公開不充分導致駁回。都是以公開來獲取權的。

有多個部件的產品怎樣申請外觀

外觀申請，主要保護產品的外形、色彩、圖案。很多情況下，產品并不是一個整體，是含有多個部件，分為有組裝關系和無組裝關系。

有組裝關系的，比如咖啡機、迷你榨汁機、積木等。在外觀申請時，每個組件需要提供六視圖，組裝后的整體也提供使用狀態(tài)圖（是能提供六視圖立體圖），這樣能有效的反映出整個產品的外形特點。

而沒有組裝關系的產品，有、棋等等。這些情況，主要提供每個組件的六視圖、立體圖便可。

正確提交組件產品的外觀申請，有利于對產品的保護及維權。