粉碎型格柵關(guān)鍵部件有兩個：1、刀片，關(guān)系到整機的處理效果和使用壽命，與齒形排布、熱處理硬度及工作間隙有很大關(guān)系。（3）按形狀分為平面格柵和曲面格柵，平面格柵在實際工程中使用較多，為平面格柵的一種。2、電機，粉碎型格柵部分時候需要在淹沒條件下工作，這就要求電機可以干濕兩用，本身的防水處理也要得當(dāng)，方能在這種使用條件下長時間使用。主要用于排水泵站，包括污水泵站及雨水泵站，與地埋式一體化預(yù)制泵站為搭配，可解決垃圾過多堵塞水泵問題，避免使用提籃格柵時需要人工定時清理的不便，堪稱泵站的守護天使。

1、粉碎型格柵實踐運轉(zhuǎn)方向與規(guī)劃反向相反，解決方法：互換三相中任意兩相接線的方位。

2、裝置系統(tǒng)的裝置質(zhì)量差。解決方法：拆開從頭嚴厲裝置說明書請求裝置。

3、粉碎型格柵的型號挑選不妥。解決方法：從頭挑選適宜的粉碎型格柵。

4、裝置方位規(guī)劃不合理。解決方法：從頭規(guī)劃裝置。

5、葉漿的螺栓沒擰緊或太短，致使葉漿運轉(zhuǎn)不平穩(wěn)。解決方法：從頭擰緊或挑選適宜的螺栓。

6、兩只葉漿視點或分量不一致。解決方法：從頭裝置兩只。

7、其間一只葉漿損壞、變形或兩只都損壞變形，致使運轉(zhuǎn)不平衡。解決方法：替換葉漿。

8、吞沒深度太淺。解決方法：堅持足夠水深。

9、軸承、減速機損壞，致使葉漿受力不均。解決方法：替換軸承和減速機。

粉碎型格柵與傳統(tǒng)格柵這種格柵的兩者間進行一個比較，主要是從他們的的工作原理，土建占地面積對比，安裝檢修和費用開支等方面進行具體的對比。

1.粉碎型格柵與傳統(tǒng)格柵兩者之間工作原理的對比：

粉碎格柵：將固體顆粒物水下直接粉碎成6~10mm細小顆粒、無需打撈；

傳統(tǒng)格柵：對污水中大于20mm的固體顆粒進行攔截、打撈、外運；

2.粉碎型格柵與傳統(tǒng)格柵兩者之間土建占地對比：

粉碎型格柵設(shè)備體積小，重量輕，無需建傳統(tǒng)格柵部分在水渠上部，對空間要求大，需建泵房；土建費用高；水頭損失大，進水渠道寬度和深度較大，占地面積大，土方開挖量多，土建費用高；