任何儀器計(jì)量檢測(cè)工作都會(huì)存在一定的誤差，誤差的大小體現(xiàn)著分析儀表儀器的精度，雖然誤差不可以消除，但是誤差可以減小，通過(guò)對(duì)分析儀表儀器進(jìn)行調(diào)試和測(cè)試，將儀表儀器的誤差減小，提高分析儀表儀器的精度。在儀器計(jì)量檢測(cè)工作中會(huì)出現(xiàn)測(cè)量不確定、檢測(cè)結(jié)果不確定等現(xiàn)象，這是在分析儀表儀器使用之前沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行調(diào)試，沒(méi)有意識(shí)到儀器計(jì)量檢測(cè)工具的精i確度和準(zhǔn)確度在儀器計(jì)量檢測(cè)中的重要性，在儀器計(jì)量檢測(cè)的過(guò)程中出現(xiàn)測(cè)量不確定、測(cè)量誤差等。

校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動(dòng)，可根據(jù)組織的實(shí)際需要，評(píng)定計(jì)量器具的示值誤差，為計(jì)量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過(guò)程。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄等。校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或按照《國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范》(JJF)的要求。在《校準(zhǔn)規(guī)范》中，組織自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、方法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄及標(biāo)識(shí)等方面的要求。因此，《校準(zhǔn)規(guī)范》屬于組織實(shí)施校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。

檢定必須到有資格的計(jì)量部門(mén)或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計(jì)量檢定部門(mén)才具備這種資格。檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全i面評(píng)定，要求更全i面、除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。

科學(xué)共同體是科學(xué)活動(dòng)的主體，世界主要國(guó)家都設(shè)立了國(guó)家計(jì)量院專門(mén)從事計(jì)量科學(xué)研究工作。由計(jì)量科學(xué)共同體延伸至測(cè)量技術(shù)應(yīng)用層面也形成了職業(yè)群體和法定資格，如我國(guó)的注冊(cè)計(jì)量師、日本《計(jì)量法》中的計(jì)量士、丹麥《計(jì)量法》中的計(jì)量員。所以說(shuō)，計(jì)量是一種科學(xué)活動(dòng)，從計(jì)量科學(xué)研究到測(cè)量技術(shù)應(yīng)用都體現(xiàn)了人類對(duì)科學(xué)精神的追求。