執(zhí)行難

    執(zhí)行難是指fa院的生效文書難于執(zhí)行。fa院的生效無法執(zhí)行，被群眾稱為蓋有官印的“白條”。為po解“執(zhí)行難”，fa院擬出臺一項解釋，對拒不執(zhí)行fa院生效法律文書的“老賴”，將采取“限制高消費”的嚴厲措施。 此前，一些地方fa院曾采取過類似措施。拍賣是人民fa院以公開的形式、競爭的方式，按j較高的價格當(dāng)場成交，出售被申請執(zhí)行人的財產(chǎn)。這次上升到出臺解釋的層面，可見fa院po解“執(zhí)行難”的決心和力度。為po解“執(zhí)行難”，fa院正在采取一系列措施，比如和gong安部聯(lián)合發(fā)文quan面限制被執(zhí)行人出境，和銀行聯(lián)合限制其dai款，和工商行政管理部門聯(lián)合限制融資增容等等。 限制被執(zhí)行人高消費是為了進一步壓縮被執(zhí)行人的生活空間，使其為“老賴”行為付出代價。 對fa院限制高消費的舉措，法學(xué)大都表示認同。認為此舉在當(dāng)前有很強的針對性以及現(xiàn)實意義，有助于解決“執(zhí)行難”問題。

意見:2009年9月17日，在對該解釋的初稿征求法學(xué)意見時，法學(xué)從法律角度發(fā)表了各自不同的看法。 據(jù)fa院執(zhí)行局局長俞靈雨介紹，為po解“執(zhí)行難”，fa院正在采取一系列措施，比如和gong安部聯(lián)合發(fā)文quan面限制被執(zhí)行人出境，和銀行聯(lián)合限制其dai款，和工商行政管理部門聯(lián)合限制融資增容等等。 俞靈雨說，這次限制被執(zhí)行人高消費是為了進一步壓縮被執(zhí)行人的生活空間，使其為“老賴”行為付出代價。 對fa院限制高消費的舉措，法學(xué)大都表示認同。律師在代理執(zhí)行案件中需要做的工作：主動、靈活地運用“執(zhí)行和解制度”，力求挽回申請人的經(jīng)濟損失。認為此舉在當(dāng)前有很強的針對性以及現(xiàn)實意義，有助于解決“執(zhí)行難”問題。 也有一些法學(xué)擔(dān)心此舉若實施不當(dāng)，有可能帶來一定的fu面效應(yīng)。對于fa院擬出臺的這項解釋，fa院執(zhí)行局局長俞靈雨說：“由于財產(chǎn)登記等一些制度還沒有建立健全，因此限制高消費一定意義上是宣示性的。但是，一旦被發(fā)現(xiàn)wei法，就會予以制裁，讓其付出代價?！?對于法學(xué)的意見，他表示將會認真考慮，并透露該解釋將進一步予以充分論證，包括征求社會各界的意見。

     wei一住房是否可執(zhí)行的兜底性條款，也就是說，只要申請執(zhí)行人愿意付出一定代價，就可以申請強制拍賣被執(zhí)行人的wei一住房。這種代價一般分兩種：

     其一是按照當(dāng)?shù)亓夥勘Ｕ厦娣e標(biāo)準(zhǔn)為被執(zhí)行及其所撫養(yǎng)的家屬提供住房一套，即大房換小房，價高房換價低房，但所提供的房屋面積應(yīng)滿足當(dāng)?shù)亓夥勘Ｕ厦娣e標(biāo)準(zhǔn)。

     其二是按照房屋所在地的租金標(biāo)準(zhǔn)，同意扣除5-8年的房租，用于被執(zhí)行人租房。當(dāng)然該條款中未列明租住房屋面積標(biāo)準(zhǔn)，專業(yè)人士認為，應(yīng)以廉租住房保障面積為面積標(biāo)準(zhǔn)，確定租金。

什么情況下可以執(zhí)行被執(zhí)行人wei一住房所有權(quán)？

在現(xiàn)實生活中不乏有被執(zhí)行人抱著不會執(zhí)行自己wei一住房所有權(quán)這樣的僥幸心理，因為根據(jù)所有權(quán)權(quán)能分離論，所有權(quán)的各項權(quán)能可以由不同的主體行使。第十七條終結(jié)本次執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人或者其他人妨害執(zhí)行的，人民fa院可以依法予以罰款、ju留。人民fa院在執(zhí)行被執(zhí)行人wei一住房時，基于人道主義，被執(zhí)行人可繼續(xù)居住該房屋，但該房屋所有權(quán)仍可強制執(zhí)行。

江蘇平和成律師事務(wù)所主要律師均畢業(yè)于有名fa學(xué)院校，從業(yè)10年以上，具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗，能夠為您提供的法律服務(wù)。