自2003年以來(lái)，畢玉璽就開發(fā)了化學(xué)發(fā)泡劑的開發(fā)理念。為此，他還專程前往維也納大學(xué)圖書館，他一無(wú)所獲。他沒有氣餒，反而引起了興趣。山東理工大學(xué)畢玉璽說：“選用目前所有的物理發(fā)泡劑來(lái)泡沫，結(jié)果都不好，在這種情況下，我在想，能否找到其他發(fā)泡劑，化學(xué)發(fā)泡劑來(lái)解決這個(gè)問題。我想找個(gè)理論依據(jù)，我想要一個(gè)新的化學(xué)反應(yīng)，我比較困惑，我想整天想想這個(gè)東西，什么是不眠之夜，我不知道吃完后要吃什么?！爱呌癍t發(fā)現(xiàn)除了水之外，世界上沒有其他物質(zhì)。它與異酸酯反應(yīng)產(chǎn)生二氧化碳?xì)怏w。也就是說，開發(fā)化學(xué)發(fā)泡劑的關(guān)鍵技術(shù)是尋找新的化學(xué)反應(yīng)并合成新物質(zhì)。畢歌華，新發(fā)泡劑研究團(tuán)隊(duì)的一名成員說：“對(duì)于配方，為了調(diào)整參數(shù)，我們必須做很多實(shí)驗(yàn)。通過調(diào)整不同的食譜，你會(huì)得出不同的結(jié)果，然后你會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多不同的現(xiàn)象出現(xiàn)了，這是關(guān)于化學(xué)的奇妙之處?！暗窃谧隹昭芯康幕A(chǔ)上，要面對(duì)一些困難，例如申請(qǐng)國(guó)家相關(guān)研究經(jīng)費(fèi)的困難。畢玉璽說：“已經(jīng)申請(qǐng)的資金是明確的。申請(qǐng)表上有一欄需要填寫?，F(xiàn)有研究的基礎(chǔ)是什么？之前沒有人這樣做，也沒有發(fā)表任何。研究基礎(chǔ)為零。 ”

專利具有不同的分類，不同的分類，以及申請(qǐng)所需的不同時(shí)間，例如外觀專利。與其他類型的專利相比，應(yīng)用很簡(jiǎn)單，通常需要四到五個(gè)月，但如果是實(shí)用的，如果該專利獲得專利，則需要大約八個(gè)月。如果它是發(fā)明專利，則需要更長(zhǎng)時(shí)間，并且需要兩到三年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。根據(jù)專利申請(qǐng)的類型，費(fèi)用也不同。傳球的難度也不同。通過后，您需要支付會(huì)費(fèi)，并支付每年。如果你申請(qǐng)麻煩，你可以去特別機(jī)構(gòu)讓他們申請(qǐng)，這可以減少一些麻煩。但是，上述費(fèi)用因地而異，取決于當(dāng)?shù)氐纳钏胶蛧?guó)家機(jī)構(gòu)設(shè)定的價(jià)格。

除了大規(guī)模裁員，甲骨文的盈利能力更是讓人堪憂。用慘不忍睹，都不足以形容這家老牌科技霸主今天的窘境：2018年，甲骨文總營(yíng)收398.31億美元，基本零增長(zhǎng)；凈利潤(rùn)僅38.25億美元，同比暴跌59%。是的，你沒看錯(cuò)，甲骨文，這家10000億市值的全球巨頭，在短短幾年間，就盛極而衰了。

這一切，又一次印證了馬化騰說過的那句話：“巨人稍微沒跟上形勢(shì)，就可能倒下。巨人倒下時(shí)，體溫還是暖的?！彼〉乃俣热绱酥?，快得讓所有人猝不及防，讓所有人心驚肉跳，讓所有人扼腕嘆息!

這么一個(gè)血淋淋的慘劇，值得我們所以人警惕！

甲骨文，一個(gè)曾經(jīng)神一樣的存在。

這家1977年創(chuàng)辦的數(shù)據(jù)庫(kù)公司，曾經(jīng)是全球軟件領(lǐng)域不折不扣的王者；它的戰(zhàn)績(jī)，一度讓無(wú)數(shù)對(duì)手不敢仰視：全球大的軟件服務(wù)商！僅次于微軟的全球第二大軟件公司！2018年世界品牌500強(qiáng)排行榜位列第31位的科技巨無(wú)霸！

世界上所有的行業(yè)幾乎都在應(yīng)用甲骨文的技術(shù)，全球前100強(qiáng)公司有98家都是甲骨文的客戶，所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都要用甲骨文的數(shù)據(jù)庫(kù)。

甲骨文公司的崛起，來(lái)自于軟件1.0時(shí)代，押注數(shù)據(jù)庫(kù)的成功。

1970年，IBM的研究員埃德加考特發(fā)表了一片有名的《大型共享數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)的關(guān)系模型》，奠定了關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)軟件的理論基礎(chǔ)。

1976年，為IBM開發(fā)軟件的埃里森讀到了這篇文，立馬意識(shí)到其中的巨大商業(yè)價(jià)值，立馬拉上兩個(gè)同事創(chuàng)辦了甲骨文公司。

可專利性檢索是為了判斷一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是否具備新穎性和創(chuàng)造性而進(jìn)行的檢索。通過從現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)中查找出與發(fā)明創(chuàng)造相關(guān)的對(duì)比文獻(xiàn)，并按照新穎性和創(chuàng)造性的判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)而得出是否具備可專利性的結(jié)論?？蓪＠詸z索常用于專利申請(qǐng)前或者技術(shù)貿(mào)易中的技術(shù)評(píng)價(jià)以及立項(xiàng)前研發(fā)是否具有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前景預(yù)測(cè)。新穎性檢索是指為確定發(fā)明創(chuàng)造是否具有新穎性，從發(fā)明創(chuàng)造的主題對(duì)包括專利文獻(xiàn)在內(nèi)的全球范圍內(nèi)的各種公開出版物進(jìn)行檢索，其目的是找出可進(jìn)行新穎性對(duì)比的文獻(xiàn)。 創(chuàng)造性檢索指的是為確定發(fā)明創(chuàng)造是否具有創(chuàng)造性，從發(fā)明創(chuàng)造的主題對(duì)包括專利文獻(xiàn)在內(nèi)的全球范圍內(nèi)的各種公開出版物進(jìn)行檢索，其目的是找出可進(jìn)行創(chuàng)造性對(duì)比的文獻(xiàn)。創(chuàng)造性檢索是在新穎性檢索的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，只有當(dāng)新穎性檢索中未發(fā)現(xiàn)破環(huán)新穎性的文獻(xiàn)時(shí)，才繼續(xù)進(jìn)行創(chuàng)造性檢索，通過幾篇接近的對(duì)比文件結(jié)合起來(lái)進(jìn)行創(chuàng)造性對(duì)比?？蓪＠詸z索的檢索范圍為國(guó)內(nèi)外各種公開的出版物，檢索結(jié)果要求精準(zhǔn)。