回收難，難在哪？一方面，消費(fèi)者意愿不強(qiáng)，計(jì)算機(jī)、手機(jī)等電子產(chǎn)品儲(chǔ)存著大量通訊錄、照片、文件等內(nèi)容，回收后如果處理不當(dāng)可能泄露隱私。加上手機(jī)、電腦等產(chǎn)品本身不占多大空間，不少人往往將廢棄品擱置家中。此外，目前廢棄產(chǎn)品的回收價(jià)格并不高，比如某平臺(tái)回收手機(jī)開出的價(jià)錢只有兩三元一部，沒有達(dá)到消費(fèi)者預(yù)期，回收積極性很難提高。

另一方面，回收渠道不完善。目前商販“走街串巷”等個(gè)體回收仍然是我國(guó)的主要回收渠道，安全便捷的處置渠道仍然不足。深究起來，人力和環(huán)保成本上升、利潤(rùn)微薄等因素導(dǎo)致正規(guī)回收拆解企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力大，這是造成這一現(xiàn)象的主要原因。

在報(bào)廢高峰期即將到來的今天，讓電器電子垃圾“化腐朽為神奇”，完善廢舊產(chǎn)品回收拆解體系已經(jīng)迫在眉睫。這其中，生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度是重要一環(huán)。許多歐洲國(guó)家明確要求生產(chǎn)者要在產(chǎn)品生命周期內(nèi)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任，完成廢棄產(chǎn)品的回收、處置等一系列工作。比如德國(guó)設(shè)立了約1500個(gè)公共電子垃圾回收中心，生產(chǎn)商有義務(wù)免費(fèi)向公共垃圾中心提供電子垃圾回收容器；在產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)前必須提交注冊(cè)信息，匯報(bào)每月產(chǎn)品在德銷售情況及每年的回收情況。

垃圾分類的推進(jìn)，帶動(dòng)了其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，再生資源作為其中的一環(huán)，也迎來了另一個(gè)拐點(diǎn)，在細(xì)分領(lǐng)域中，電子垃圾在2018年迎來了報(bào)廢高峰，行業(yè)增速有望改善。

我國(guó)是電子產(chǎn)品生產(chǎn)消費(fèi)大國(guó)，淘汰過后不少或在家中“沉睡”，或直接進(jìn)入垃圾填埋場(chǎng)。手機(jī)是近年來更新?lián)Q代速度較快的電子產(chǎn)品之一，有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)閑置的廢舊手機(jī)約10億部，但回收率卻不足2%。

回收渠道不完善是廢電子產(chǎn)品處理存在的一個(gè)問題。專業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)約有近90%的電子垃圾沒有得到規(guī)范處理，而是經(jīng)流動(dòng)商販、個(gè)體戶回收后，直接交由小型回收企業(yè)、家庭拆解小作坊等進(jìn)行簡(jiǎn)單的回收拆解處理。

“利潤(rùn)微薄”同樣成為動(dòng)力電池回收行業(yè)發(fā)展緩慢的原因之一。其中，目前各家企業(yè)總體動(dòng)力電池回收量相對(duì)較少，收支難以平衡成為普遍現(xiàn)象。電池回收作為一項(xiàng)擁有技術(shù)門檻與資金門檻的行業(yè)，需要大量資本投入。但是就政府層面而言，只鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行回收，并無明確激勵(lì)政策出臺(tái)。

而消費(fèi)者處理其電動(dòng)汽車動(dòng)力電池時(shí)又期望得到一定回報(bào)，該部分成應(yīng)該本由誰承擔(dān)尚無定論?，F(xiàn)階段，由于三元電池因應(yīng)用較晚尚未到大規(guī)模退役之時(shí)，磷酸鐵鋰電池回收處理再利用后利潤(rùn)極低，所以綜合考慮之下多數(shù)企業(yè)仍處觀望態(tài)度。