蟑螂防治：

    消滅蟑螂必須家家動手、統(tǒng)一行動，采用環(huán)境治理與化學防治并重的措施。方法有開水燒燙縫隙殺滅蟲卵，藥噴灑或用餌誘、藥粉筆涂劃等。較好在夜間行動，因為蟑螂喜微光。

　?。?）對雜、亂、破、臟的環(huán)境，做到“三清一堵”（清雜物、清蟑跡、堵墻縫），減少蟑螂滋生棲息場所。

　?。?）應用化學藥，用藥筆封涂、滯留噴灑、噴藥粉等方法消滅蟑螂。

　　除“四害”的主要藥有以下幾類：

　　滅鼠：大隆等。

　　滅蠅：有機磷類、擬除蟲菊脂類等。

　　滅蚊：滅成蟲為有機磷類、擬除蟲菊脂類等等。

　　滅蟑螂：有機磷類、擬除蟲菊脂類等。

如何看待像殺鼠這樣的四害？

隨便殺老鼠？沒有！但人類卻面臨同樣的哺乳類，高度進化，不虛此行。鼠肉是力量和敏捷的結(jié)合，有很強的繁殖力，幼體生存能力強，有比人類更廣的涉食范圍(廣東直立猿除外)，對細菌病毒的抵抗力很強，智力很強，能很好地識別簡單的細菌病毒。即便現(xiàn)代智人借助各種物理、化學、生物手段，也無法將老鼠從地盤上清除。當?shù)厍蛏蠌妷训奈锓N受到高度憎恨時，老鼠仍能生存下去。除非廣東長尾猿有百年一遇的美食家發(fā)明了老鼠烹調(diào)食譜(橙色級)，否則很難將老鼠全消滅掉。

佛強調(diào)不殺生，但蚊子應該傷害嗎？

蚊子叮咬的疼痛沒有蜜蜂那么痛苦。蚊子吸的血沒有貓撓的那么多。蚊子咬的概率肯定不如狗咬的概率高。為什么蚊子是四害，蜜蜂和貓狗不是？總之，我們認為蚊子對我們沒有任何好處。

結(jié)論一，我們認為對于蚊子來說，我們只吃虧，不能占便宜。貓撓會被打嗎？狗咬一口會被傷害嗎？野貓野狗也許會，但寵物貓狗不太可能。真相很簡單，野貓無主，家貓有主。有主人要講道理，沒有主人可以隨意做。

結(jié)論二:蚊子叮人一口，罪不至死。為什么要死？無主弱小，任人宰割。蚊子真的對我們沒有好處嗎？成千上萬的自然物種相互依存，科學家將這種關(guān)系命名為生物鏈。雌蚊只有吸收動物血液，才能有溫度和營養(yǎng)孵化蚊卵。蚊蟲幼蟲叫幼蟲，是青蛙、蟾蜍、蜻蜓等幼蟲的主要食物來源。蝌蚪只能靠吃孤幼來生存。蝌蚪長成青蛙，青蛙吃害蟲保護莊稼。人類只有收獲莊稼，才能生存?；蛘哂行┤苏f，我們不需要青蛙，我們有藥，仍然消除害蟲，保護莊稼。末學不是科學家，害蟲的生物鏈關(guān)系不清楚。但末學曾去過一片打過藥的稻田。阿彌陀佛！罪過！觸-目-驚-心！除了水稻，整個稻田里沒有生物。沒有植物，沒有動物，只有水稻的死地。溝渠和稻田的地面都是黑色的，就像煙熏火燎一樣。我不是專門的。不知道傷力這么大的藥會不會沿著稻桿被谷粒吸收。也許，也許不是。但是，人類為了自己的生存，死了千千成千上萬的生命，造成了一片死地，是不是得不償失？

結(jié)論三，我們看到的只是眼前，而不是長遠。我們不需要討論佛，只需要從生物學的角度來分析。在自然界中，人類只是生物鏈的一部分。如果任意傷害其他物種，破壞生物鏈，人類如何生存？或者有人說，只是死了一只蚊子。要看到害人背后隱藏的害人，要看到隱藏的自私，倚強凌弱，鼠目寸光。蚊子沒有恨嗎？憤怒產(chǎn)生的毒對身體的傷害不知道比蚊子咬一口多少倍。

四害在生態(tài)中起著怎樣的作用？

除了生產(chǎn)者之外，任何動物都可以即是掠食者和被掠食者，同時也是分解者寄生者的食物來源，通過復雜的關(guān)系，一起形成網(wǎng)絡。只是由于它們與人類有直接的聯(lián)系(注意：我指的是直接聯(lián)系)是有害的。

所以我們以后要把它控制在一定程度上合理的范圍。

另外，就拿老鼠來說，在人類出現(xiàn)之前就有了，而且數(shù)量也呈周期性增長下降，天敵的數(shù)目也是這樣，這期間沒有人類，它們也沒有定義好或壞的定義；人類出現(xiàn)后，適合老鼠的天敵生存的空間大大減少，甚至有許多仍然大量掠殺，但適合老鼠生存的空間大大增加，沒有天敵的控制，自然大量增長所形成的鼠災，他們變成了害獸，可是我們回頭看錯的是老鼠么？

如果真有一只死了，那人就活不過一個月。推薦先去看一些生態(tài)基礎視頻了解一下。