廣州天河新安會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為廣州會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的佼佼者，依靠人才優(yōu)勢(shì)，我們將積極創(chuàng)造市場(chǎng)機(jī)遇，為客戶提供鑒證服務(wù)和咨詢服務(wù)。我們還將創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)品，提高服務(wù)能力，適應(yīng)市場(chǎng)，與時(shí)俱進(jìn)本單位設(shè)審計(jì)部、稅務(wù)代理部等多個(gè)部門(mén)。本單位秉承顧客至上，銳意進(jìn)取的經(jīng)營(yíng)理念，為廣大客戶提供全1方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。公司主營(yíng)：天河企業(yè)清算審計(jì)，廣州企業(yè)清算審計(jì)公司，廣州外資企業(yè)清算審計(jì)，廣州企業(yè)清算審計(jì)費(fèi)用，廣州審計(jì)清算公司等等。歡迎惠顧！

破產(chǎn)管理人服務(wù)
　　會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以作為破產(chǎn)管理人參與破產(chǎn)清算事宜，可負(fù)責(zé)破產(chǎn)管理中技術(shù)難度高、專業(yè)性強(qiáng)的財(cái)務(wù)及法律事宜，維護(hù)委托人的合法權(quán)益。破產(chǎn)管理人服務(wù)的業(yè)務(wù)范圍主要有：
　　1、受人民法院指1定，全1面接管破產(chǎn)企業(yè)；
　　2、接受管理人委托，提供清算審計(jì)等相關(guān)服務(wù)；
　　3、接受債權(quán)人委托，提供相關(guān)專業(yè)服務(wù)；
　　4、接受債務(wù)人委托，提供相關(guān)專業(yè)服務(wù)。

清算審計(jì)
　　清算審計(jì)是對(duì)由于各種原因終止的企業(yè)清算期間的債權(quán)債務(wù)1清償情況、資產(chǎn)變現(xiàn)情況，清算期間的收益和損失、費(fèi)用支出情況及清算截止日凈資產(chǎn)分配情況進(jìn)行的審計(jì)，以確認(rèn)清算企業(yè)是否合法、公開(kāi)、公正進(jìn)行全部清算活動(dòng)，對(duì)清算結(jié)果發(fā)表合法、公允的審計(jì)意見(jiàn)。
　　清算審計(jì)通常包括破產(chǎn)清算審計(jì)、合同約定終止清算審計(jì)等。稅務(wù)主管部門(mén)在對(duì)企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)清繳，出具完稅證明前，工商部門(mén)在對(duì)企業(yè)進(jìn)行注銷登記前都需要該審計(jì)報(bào)告。

審計(jì)清算報(bào)告價(jià)格多少錢(qián)，拆遷補(bǔ)償評(píng)估

專利申請(qǐng)保護(hù)期限外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限為十年，自申請(qǐng)日起計(jì)算。專利申請(qǐng)保護(hù)范圍外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，“以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)”。這一規(guī)定表明，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，以體現(xiàn)該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片為基本依據(jù)。需要說(shuō)明的是，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)所保護(hù)的“表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品”的范圍，應(yīng)當(dāng)是同類產(chǎn)品的范圍;不是同類產(chǎn)品，即使外觀設(shè)計(jì)相同，也不能認(rèn)為是侵犯了專利權(quán)。

審計(jì)清算報(bào)告價(jià)格多少錢(qián)

包括專利名稱、類別、適用領(lǐng)域，專利的使用、保持、轉(zhuǎn)讓等權(quán)屬;專利技術(shù)的先進(jìn)性壟斷性、成熟程度等;專利的使用情況。包括使用專利需要具備的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、設(shè)備、工藝、原材料、環(huán)境等方面的前提或基礎(chǔ)條件，專利啟用時(shí)間，使用范圍，專利使用人數(shù)量，使用權(quán)轉(zhuǎn)讓情況等;專利權(quán)的成本費(fèi)和歷史收益情況。包括專利申報(bào)或購(gòu)買(mǎi)、持有、延續(xù)等項(xiàng)支出成本;專利使用、授權(quán)使用及轉(zhuǎn)讓所帶來(lái)的歷史收益;專利權(quán)的收益期和預(yù)期收益額有關(guān)情況。

廣州天河新安會(huì)計(jì)師事務(wù)所是2009年1月經(jīng)廣東省財(cái)政廳粵財(cái)會(huì)（2009）1號(hào)文批準(zhǔn)成立的經(jīng)濟(jì)鑒證中介機(jī)構(gòu)，依法在廣州市工商行政管1理局天河分局登記注冊(cè)，取得4401062200706號(hào)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。事務(wù)所主營(yíng)：財(cái)務(wù)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告，財(cái)務(wù)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，財(cái)務(wù)審計(jì)公司，財(cái)務(wù)年報(bào)審計(jì)報(bào)告，財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)公司等等。我們還將創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)品，提高服務(wù)能力，適應(yīng)市場(chǎng)，與時(shí)俱進(jìn)本單位設(shè)審計(jì)部、稅務(wù)代理部等多個(gè)部門(mén)。本單位秉承顧客至上，銳意進(jìn)取的經(jīng)營(yíng)理念，為廣大客戶提供全1方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)的原則
　　（1）應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德規(guī)范，恪守獨(dú)立、客觀、公正的原則，保持專業(yè)勝任能力和應(yīng)有的關(guān)注，并對(duì)執(zhí)業(yè)過(guò)程中獲知的信息保密。

（2）應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求執(zhí)行會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)。

（3）應(yīng)當(dāng)以職業(yè)懷疑態(tài)度計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作，充分考慮可能存在導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的情形。

（4）應(yīng)當(dāng)在整個(gè)審計(jì)過(guò)程中運(yùn)用職業(yè)判斷。

（5）應(yīng)當(dāng)根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則、相關(guān)法律法規(guī)以及業(yè)務(wù)約定書(shū)的要求，確定審計(jì)范圍。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)①對(duì)被審單位財(cái)務(wù)報(bào)表所進(jìn)行的審計(jì)。其內(nèi)容主要包括: (1) 被審單位的各種財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則和統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度編制，是否遵循一貫性會(huì)計(jì)原則。 (2) 被審單位的各種財(cái)務(wù)報(bào)表是否真實(shí)、公正地反映了它在受審期間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。②現(xiàn)代財(cái)務(wù)審計(jì)發(fā)展的一個(gè)重要階段。1929-1933年世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉或?yàn)l臨破產(chǎn)，從中人們認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)僅以反映被審單位財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)的資產(chǎn)負(fù)債表為中心，不能滿足投資者、股東、信1貸機(jī)構(gòu)等企業(yè)利害關(guān)系人判斷被審單位經(jīng)營(yíng)前景和盈利能力的需要。于是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。它以反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景和盈利能力的損益表為中心，將被審單位的全部財(cái)務(wù)報(bào)表都納入審查的范圍。它不象資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)那樣僅以資產(chǎn)負(fù)債表為中心，只著重判斷被審單位財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)，而是把重點(diǎn)放在損益表和對(duì)企業(yè)現(xiàn)在和將來(lái)盈利能力的判斷上，綜合評(píng)判被審單位是否一貫遵守公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則在財(cái)務(wù)報(bào)表中真實(shí)、公正地反映被審單位的財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)以及實(shí)際經(jīng)營(yíng)成果。

廣州天河新安會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為廣州會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的佼佼者，依靠人才優(yōu)勢(shì)，我們將積極創(chuàng)造市場(chǎng)機(jī)遇，為客戶提供鑒證服務(wù)和咨詢服務(wù)。我們還將創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)品，提高服務(wù)能力，適應(yīng)市場(chǎng)，與時(shí)俱進(jìn)本單位設(shè)審計(jì)部、稅務(wù)代理部等多個(gè)部門(mén)。本單位秉承顧客至上，銳意進(jìn)取的經(jīng)營(yíng)理念，為廣大客戶提供全1方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。公司主營(yíng)：年終會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)報(bào)價(jià)，財(cái)務(wù)年報(bào)審計(jì)公司，財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)價(jià)，合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)服務(wù)等等。歡迎惠顧！

年報(bào)審計(jì)中重點(diǎn)關(guān)注上市公司的以下行為或交易：

一、資產(chǎn)交易行為

會(huì)計(jì)事務(wù)所應(yīng)關(guān)注上市公司是否存在利用缺乏商業(yè)實(shí)質(zhì)的資產(chǎn)變賣、處置等交易操縱利潤(rùn)的行為。如上市公司在報(bào)告年度發(fā)生剝離虧損資產(chǎn)或出售非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)等交易，應(yīng)關(guān)注該公司是否嚴(yán)格履行了必要的決策程序，了解其資產(chǎn)出售的目的及商業(yè)實(shí)質(zhì)、交易對(duì)手方的情況及是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、交易作價(jià)的合理性或依據(jù)、是否有其他利益安排、交易運(yùn)行的具體情況（如相關(guān)資產(chǎn)過(guò)戶情況、款項(xiàng)回收情況及未收回款項(xiàng)的相關(guān)安排）、相關(guān)交易的會(huì)計(jì)處理依據(jù)及合法合規(guī)性等。

二、債1務(wù)重組行為

會(huì)計(jì)事務(wù)所應(yīng)關(guān)注上市公司是否存在利用突擊性債1務(wù)重組等手段操縱利潤(rùn)的行為。如上市公司在報(bào)告年度存在債1務(wù)重組情形的，應(yīng)關(guān)注其決策程序、債1務(wù)形成情況、未還款原因和重組時(shí)的實(shí)際狀況、債1務(wù)重組中債1務(wù)結(jié)算金額的確定依據(jù)和還款的具體安排、與債1務(wù)重組相關(guān)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、是否存在其他利益安排等。如上市公司將重組收益確認(rèn)為利潤(rùn)的，應(yīng)結(jié)合交易情況關(guān)注公司對(duì)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的判斷及會(huì)計(jì)處理依據(jù)。

三、會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和前期差錯(cuò)更正

會(huì)計(jì)事務(wù)所應(yīng)關(guān)注上市公司是否存在利用會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更、前期差錯(cuò)更正等手段調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的行為。如上市公司在報(bào)告年度存在會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更、前期差錯(cuò)更正情形的，應(yīng)關(guān)注其是否嚴(yán)格履行必要的決策程序、會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和前期差錯(cuò)更正的原因、合理性及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響等。如涉及追溯調(diào)整或重述的，應(yīng)關(guān)注對(duì)以往報(bào)告期經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況的影響金額，以及調(diào)整前后的數(shù)據(jù)。

四、資產(chǎn)減值的計(jì)提及轉(zhuǎn)回

會(huì)計(jì)事務(wù)所應(yīng)關(guān)注上市公司是否建立、健全各類資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提、轉(zhuǎn)回和實(shí)際損失處理的內(nèi)部控制制度及具體會(huì)計(jì)政策；上市公司是否存在對(duì)有明確跡象表明應(yīng)計(jì)提減值準(zhǔn)備的資產(chǎn)不予計(jì)提或是將已計(jì)提減值準(zhǔn)備無(wú)依據(jù)轉(zhuǎn)回的事項(xiàng)。

對(duì)于商譽(yù)、使用壽命不確定無(wú)形資產(chǎn)及其他有明確跡象表明可能存在減值的資產(chǎn)，應(yīng)關(guān)注上市公司是否嚴(yán)格履行規(guī)定程序進(jìn)行減值測(cè)試及減值測(cè)試的方法、依據(jù)是否合理等；針對(duì)通過(guò)評(píng)估確定資產(chǎn)可收回金額的，應(yīng)關(guān)注評(píng)估方法的選擇依據(jù)、評(píng)估假設(shè)的合理性、運(yùn)用數(shù)據(jù)的來(lái)源及其可靠性等；存在應(yīng)收款項(xiàng)等資產(chǎn)大額減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回的，應(yīng)關(guān)注上市公司報(bào)告期相對(duì)于過(guò)往期間的變化因素，判斷減值轉(zhuǎn)回原因的合理性。同時(shí)，應(yīng)關(guān)注上市公司是否存在對(duì)前期計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備“一次虧足”的情形。

財(cái)務(wù)年報(bào)審計(jì)重點(diǎn)關(guān)注

（一）采用新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則出具，披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)

2018年起新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則將在我國(guó)所有上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)中實(shí)施。根據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》及應(yīng)用指南，在審計(jì)報(bào)告中披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，是上市公司2017年年報(bào)審計(jì)工作的重中之重。

關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)從注冊(cè)會(huì)計(jì)師已與治理層溝通過(guò)的事項(xiàng)中選取，根據(jù)職業(yè)判斷識(shí)別、披露認(rèn)為對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)最為重要的事項(xiàng)，強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)、其他信息、獨(dú)立性的關(guān)注，提高審計(jì)報(bào)告的信息含量，增強(qiáng)審計(jì)報(bào)告相關(guān)性和決策有用性，增強(qiáng)審計(jì)工作的透明度，滿足資本市場(chǎng)改革與發(fā)展對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的需求。

（二）合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍、合并抵銷

關(guān)注上市公司納入合并范圍內(nèi)的單位是否按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并會(huì)計(jì)報(bào)表》關(guān)于“控制”的界定；關(guān)注處于清算期未納入合并范圍的合理性，自主進(jìn)行清算的子公司工商未注銷是否繼續(xù)納入合并范圍；對(duì)于投資的有限合伙企業(yè)、投資基1金等結(jié)構(gòu)化主體，考慮設(shè)計(jì)目的和意圖，綜合考量合同約定的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策、利潤(rùn)分享或損失承擔(dān)機(jī)制等決定性因素，職業(yè)判斷是否滿足控制三要素定義，并據(jù)此確定合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍；對(duì)于參與的PPP、BOT項(xiàng)目，要關(guān)注其是否符合準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入合并范圍，是否存在將應(yīng)納入合并報(bào)表的PPP項(xiàng)目作為表外業(yè)務(wù)處理調(diào)節(jié)利潤(rùn)的情況。

綜上，關(guān)注是否利用合并范圍變更及內(nèi)部交易不充分抵銷等手段調(diào)節(jié)經(jīng)營(yíng)成果；也要關(guān)注合并抵銷是否充分、恰當(dāng)，警惕關(guān)聯(lián)方交易的非關(guān)聯(lián)化，即利用未披露的關(guān)聯(lián)方，通過(guò)提前確認(rèn)收入或利用資金循環(huán)虛構(gòu)交易等方式實(shí)施舞弊。

（三）商譽(yù)的減值測(cè)試與披露

伴隨著資本市場(chǎng)上高溢價(jià)、高業(yè)績(jī)承諾背景的并購(gòu)重組數(shù)量不斷攀升，并購(gòu)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成了審計(jì)在業(yè)務(wù)層面關(guān)注的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，大額商譽(yù)減值將直接吞噬經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，拖累上市公司發(fā)展。

關(guān)注是否因未能恰當(dāng)識(shí)別和確認(rèn)被購(gòu)買(mǎi)方的可辨認(rèn)資產(chǎn)（尤其是無(wú)形資產(chǎn)）和負(fù)債而形成大額商譽(yù)；關(guān)注是否因?yàn)椴①?gòu)對(duì)象業(yè)績(jī)未能達(dá)到預(yù)期的高業(yè)績(jī)承諾從而計(jì)提商譽(yù)和無(wú)形資產(chǎn)大額減值準(zhǔn)備。

并購(gòu)溢價(jià)倍數(shù)過(guò)高，往往會(huì)陷入贏家的詛咒怪圈，需要進(jìn)行商譽(yù)減值準(zhǔn)備的風(fēng)險(xiǎn)也大大增加。根據(jù)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)合并所形成的商譽(yù)應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測(cè)試。由于尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)定，上市公司對(duì)于商譽(yù)減值存在較大自由裁量權(quán)，使得利用商譽(yù)減值調(diào)節(jié)利潤(rùn)成為可能。如上市公司收購(gòu)標(biāo)的盈利未達(dá)預(yù)期，卻不計(jì)提減值準(zhǔn)備；或者因當(dāng)年扭虧無(wú)望，于是計(jì)提大額商譽(yù)減值來(lái)“一次虧足”，為明年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)作鋪墊。因此，需重點(diǎn)關(guān)注是否存在操縱商譽(yù)控制利潤(rùn)的現(xiàn)象。

（四）政府補(bǔ)助的確認(rèn)與計(jì)量

新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16號(hào)——政府補(bǔ)助》修訂最1大的變化是引入“凈額法”，“其他收益”是本次修訂新增的一個(gè)會(huì)計(jì)科目，專門(mén)用于核算與企業(yè)日常活動(dòng)相關(guān)、但又不宜確認(rèn)收入或沖減成本費(fèi)用的政府補(bǔ)助。

年報(bào)審計(jì)中，要認(rèn)真檢查政府補(bǔ)助相關(guān)文件，關(guān)注相關(guān)交易實(shí)質(zhì)是屬于政府補(bǔ)助，還是屬于資本性投入或政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的收入；關(guān)注政府補(bǔ)助分類的合理性，是與資產(chǎn)相關(guān)還是與收益相關(guān)；關(guān)注政策性優(yōu)惠貸1款貼息會(huì)計(jì)處理的恰當(dāng)性；關(guān)注搬遷補(bǔ)償中政府補(bǔ)助的認(rèn)定；關(guān)注是否存在通過(guò)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)變更實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，是否存在濫用會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)變更調(diào)節(jié)利潤(rùn)等情況。