盡管FDA限定了豁免口罩上市前審批的范圍僅限于取得緊急授權(quán)（EUA）并被列入附件A中的產(chǎn)品，但是，F(xiàn)DA同時(shí)表示，如果是屬于CDC頒布的COVID-19疫情期間替代性口罩清單內(nèi)的產(chǎn)品，F(xiàn)DA在一般情況下不會(huì)反對(duì)未取得EUA的口罩的進(jìn)口和使用。

但是，F(xiàn)DA同時(shí)提醒，進(jìn)口商在此情況下應(yīng)自行謹(jǐn)慎審查，確保進(jìn)口的口罩符合FDA的標(biāo)準(zhǔn)且屬于。對(duì)此，我們猜測(cè)FDA目前的態(tài)度是：

廠商好可以取得緊急授權(quán)（EUA），如果情況不允許（例如，特別緊急），其并不會(huì)對(duì)口罩廠商和進(jìn)口商進(jìn)行。但是，F(xiàn)DA具體的限度很難把握，我們的建議仍然是采用保守的方式，在美國(guó)銷售前取得緊急授權(quán)（EUA），以避免不可控的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局深圳代表處成立于2010年8月2日。它是經(jīng)和深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)批準(zhǔn)的美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的深度辦公室。它專門從事美國(guó)和世界其他國(guó)家的企業(yè)和發(fā)明者之間在專利、商標(biāo)、版權(quán)代理和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)方面的聯(lián)絡(luò)工作。

如此巨大的信息資源遠(yuǎn)未被人們充分地加以利用。事實(shí)上，對(duì)企業(yè)組織而言，專利是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者之間惟一不得不向公眾透露而在其他地方都不會(huì)透露的某些關(guān)鍵信息的地方。因此，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的分析者，通過(guò)細(xì)致、嚴(yán)密、綜合、相關(guān)的分析，可以從專利文獻(xiàn)中得到大量有用信息，而使公開的專利資料為本企業(yè)所用，從而實(shí)現(xiàn)其特有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值?？蒲泄ぷ髦薪?jīng)常查閱專利文獻(xiàn)，不僅可以提高科研項(xiàng)目的研究起點(diǎn)和水平，而且還可以節(jié)約60%左右的研究時(shí)間和40%左右的研究經(jīng)費(fèi)。

隨著中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展和居民教育水平的提高，國(guó)內(nèi)專利數(shù)量逐年增加。自媒體和出版業(yè)的發(fā)展也給了公眾出版自己作品的機(jī)會(huì)。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，知識(shí)傳播的速度大大加快，版權(quán)和專利侵權(quán)事件頻繁發(fā)生。因?yàn)閷＠桶鏅?quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且它們之間有許多重疊的概念，所以有時(shí)很難區(qū)分專利和版權(quán)。為了保護(hù)專利和版權(quán)的合法權(quán)益，我們需要詳細(xì)了解兩者的區(qū)別。今天，佟輝的管理顧問(wèn)向大家介紹了專利和版權(quán)的區(qū)別。

外觀專利主要針對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。它主要保護(hù)工業(yè)產(chǎn)品的顏色、設(shè)計(jì)和外觀設(shè)計(jì)。然而，版權(quán)更傾向于保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的原創(chuàng)性和多種形式的智力成果。它們都是可以添加的智力成果，產(chǎn)品的包裝或外觀在一定程度上與版權(quán)重疊，因?yàn)樗鼈兩婕懊栏械膭?chuàng)造(尤其是圖案的設(shè)計(jì)和構(gòu)思)。