馬克曼程序基本含義

??其基本含義是：在專利訴訟中(無論是之前,之中或之后)，專利及專利權(quán)利要求書中的某些定義由法官根據(jù)訴訟雙方 的答辯決定。值得一提的是，馬克曼聽證通常涉及到那些相當重要的定義，其結(jié)果常常決定訴訟的成敗。馬克曼聽證源自美國最i高法i院1996年4月23日，美國 聯(lián)邦最i高法i院就“馬克曼和POITEK公司訴Westview器械公司和ALTHON事業(yè)公司案”做出終審裁決。法官素特(Justice Souter)代表最i高法i院所有法官寫道：專利以及其專利權(quán)利要求書中的定義的解說權(quán)專屬于法庭。

目的

??馬克曼的目的是通過解說權(quán)來統(tǒng)一專利訴訟的決定。在美國搞任何訴訟，陪審團有著極其重要的地位：如果沒有處理好，即 使你有一個無懈可擊的案子，你也可能敗訴。從這一點來說，最i高法i院在決定馬克曼一案時的確是用心良苦。但是在實行中卻是另一回事。 明確規(guī)定，專利權(quán)利要求的解釋，包括對權(quán)利要求中詞匯的解釋是法律問題，由法i院管轄，而不是事實問題，不歸陪審團管轄。

專利分析指標：

??1.專利技術(shù)分析

??專利技術(shù)分析在對專利進行定量或定性分析的基礎(chǔ)上，制作與技術(shù)相關(guān)的專利分析圖表，并對圖表進行解讀得出相關(guān)結(jié)論的方法。專利技術(shù)分析可以反映某一技術(shù)的發(fā)展趨勢、生命周期、發(fā)展路線、技術(shù)熱點/空白點等。

??2.市場主體分析

??市場主體分析是專利分析的重要組成部分。對市場主體的深入分析能夠獲得更具體、更有針對性的專利情報。重要市場主體專利分析可以反映市場主體技術(shù)的發(fā)展水平和發(fā)展趨勢;申請目標國家或地區(qū)變化情況，技術(shù)研發(fā)重點和研發(fā)方向的異同，并由此理清各重要市場主體之間的競爭態(tài)勢和合作可能性。

??3.區(qū)域分析

??區(qū)域分析是在對專利進行定量分析或定性分析的基礎(chǔ)上，制作與國家或地區(qū)相關(guān)的專利分析圖表，對圖表進行解讀得出相關(guān)結(jié)論的方法。區(qū)域分析可以反映一個國家或地區(qū)的技術(shù)研發(fā)實力、技術(shù)發(fā)展趨勢、重點發(fā)展技術(shù)領(lǐng)域、主要市場主體等，也可以反映國際上對該區(qū)域的關(guān)注程度等。區(qū)域分析的結(jié)論可以為國家或地區(qū)間競爭對抗和全球范圍內(nèi)專利布局提供參考依據(jù)。

??4.其他分析

??利用研究領(lǐng)域中的需求結(jié)合標準、產(chǎn)業(yè)準入和外觀設(shè)計進行有行業(yè)特色的其他分析是使專利分析更好地滿足行業(yè)需求的一個重要方面。

非執(zhí)業(yè)實體NPE

　　非執(zhí)業(yè)團體，NPE是Non-Practicing Entities的縮寫(也常有人寫作NPEs，用以表示多個數(shù)量)，對應(yīng)的中文翻譯是非專利實施主體或者非實施主體，也有叫做專利經(jīng)營實體、非專利運營主體。不管它具有何種稱謂，其實質(zhì)就是擁有專利權(quán)的主體本身并不實施專利技術(shù)，即不將技術(shù)轉(zhuǎn)化為用于生產(chǎn)流通的產(chǎn)品。

??NPE的類型

??按照非專利實施主體的運營目的，可以分為以下三種類型：

??(1)科研型NPE

??科研型NPE如常見的大學(xué)院校和研究實驗室等，其通常進行基礎(chǔ)研究，然后發(fā)明申請專利后對外許可，不進行產(chǎn)品生產(chǎn)。

??(2)投機型NPE

??投機型NPE是購買專利的個人和小團體，其用購買所得的專利應(yīng)對市場上運轉(zhuǎn)成功的產(chǎn)品，此類公司的活動通常會遭到運營公司的痛斥，認為其行徑無異于敲i詐，依靠所持專利榨取了遠高于專利實際附加于產(chǎn)品上的價值的利潤，并阻礙了創(chuàng)新。此類公司由于不制造產(chǎn)品，因而無法讓對手提出反訴侵權(quán)或交叉許可。也有人稱他們是“patent troll”，即“專利流氓”。

??(3)防御型NPE

??防御型NPE同投機型NPE一樣，也購買專利，但主要是為了對抗投機型NPE而成立的以防御為主的公司。同樣地，這類公司由于不制造產(chǎn)品，因而讓投機型NPE無法提出侵權(quán)訴訟或被交叉許可。

??NPE的特征

??根據(jù)NPE的定義可以看出，非專利實施主體具有以下特征:

??(1)主體是持有專利權(quán)或?qū)＠暾垯?quán)的發(fā)明人、高校、科研院所、事業(yè)單位、企業(yè)等。例如，累積擁有專利量達2000項以上的愛迪生、美國加州大學(xué)(曾被美國《華爾街雜志》評選為美國最i大的“patent troll”)、澳大利亞皇家科學(xué)與工業(yè)研究會、日本的SEL(Semiconductor Energy Laboratory)。

??(2)行為的對象一般分上游和下游兩端。上游是指專利運營的來源。下游是指專利運營的目標。其中，專利運營的來源包括自己的技術(shù)創(chuàng)新、從其他處獲得。像愛迪生，自己雖創(chuàng)新了一部分，但仍有不少專利是購買獲得。專利運營的目標是生產(chǎn)、制造或銷售產(chǎn)品的公司(他們通過對這些公司進行專利許可或者專利訴訟)，或者防御具有攻擊行為的公司。

??(3)非專利實施主體提供的是專利等無形產(chǎn)品，其本身不生產(chǎn)、制造或者銷售有形產(chǎn)品，這是它與專利實施主體最i大的區(qū)別。

專利檢索的意義

簡介：專利檢索對于企業(yè)的成長，對于全球生產(chǎn)力的節(jié)省與提高，是有舉足輕重的作用的。

　　使企業(yè)明晰世界專利的動態(tài)、避免重復(fù)開發(fā)與資金浪費，對企業(yè)而言功勞甚大。由于全世界專利眾多，且具有優(yōu)先權(quán)的特征，任何人都不能保證自己的想法是世界上唯i一的，你能想到的發(fā)明專利，別人很有可能也想到，所以任何個人和企業(yè)在申請專利前，都應(yīng)認真檢索——是否自己的想法已經(jīng)被別人實現(xiàn)，是否專利已經(jīng)出現(xiàn)在世界各大專利局的數(shù)據(jù)庫中而不自知。

　　專利研究和申請切不能存有僥幸心理，據(jù)不完全統(tǒng)計，各國因未查閱專利文獻、使研究課題失去價值，每年造成的損失數(shù)以十億計，間接損失就更多了，我國在“七五”期間，大眾企業(yè)的近萬個課題，約有三分之二都是重復(fù)研究。

　　所以，專利檢索對于企業(yè)的成長，對于全球生產(chǎn)力的節(jié)省與提高，是有舉足輕重的作用的。

　　專利檢索成為專利人和企業(yè)之間的一座橋梁，為推動專利轉(zhuǎn)化做出了不朽的貢獻，專利人只需提供，專利名稱;專利人姓名;專利號等其中任何一項，企業(yè)就可以通過專利檢索來查詢專利的真實性和法律狀態(tài)。

　　專利申請所需費用的一半甚至更多，但由于其中的重要作用，這一步驟已成為專利申請的必要步驟之一。專利申請前專利檢索的作用和重要意義可以歸納為以下幾點：

　　一、可以評價專利申請獲得授權(quán)的可能性。

　　據(jù)國外專利機構(gòu)調(diào)查，有66%以上的發(fā)明專利最后不能獲得授權(quán)，其中絕大多數(shù)都是因為存在在先公開的文獻，缺乏新穎性而致。

　　二、將幫助專利代理人更好的起草專利文件。

　　通過申請前的初步專利檢索，可以獲得理解現(xiàn)有技術(shù)所需的必要信息，這樣可以比較現(xiàn)有技術(shù)，描述本申請所具有的有益效果和創(chuàng)造性，以及與現(xiàn)有技術(shù)的本質(zhì)區(qū)別。這對于將來的實質(zhì)審查是非常重要的。

　　三、申請前的初步專利檢索將完善申請方案。

　　通過申請前的初步檢索，可以獲得一些相關(guān)的對比文件，其中很有可能包含著可以借鑒之處，這有助于申請人完善技術(shù)方案，以更好的提出技術(shù)方案，獲得最i佳的保護效果。

　　四、申請前的初步專利檢索能為你節(jié)省時間和金錢。

　　通常，從發(fā)明專利申請到專利授權(quán)或不予授權(quán)的時間。如果申請人不在申請專利前進行初步的專利檢索，一旦專利沒有獲得授權(quán)或保護范圍減少，失去的不僅僅是申請的費用，更重要的是損失了寶貴的時間和精力。