《婚姻法解釋（三）》的出臺(tái)，是人民準(zhǔn)確適用相關(guān)法律規(guī)定，依法維護(hù)人民群眾合法權(quán)益的一項(xiàng)重要舉措。人民將緊密結(jié)合婚姻家庭糾紛審判工作實(shí)踐，及時(shí)關(guān)注事關(guān)民生的法律適用問題，不斷提高能力和水平，為依法促進(jìn)家庭關(guān)系的和睦幸福、社會(huì)關(guān)系的和諧穩(wěn)定做出新的貢獻(xiàn)。廣東信廣律師事務(wù)所人才匯聚，實(shí)力雄厚！用法律的智慧關(guān)懷人，用專業(yè)的知識(shí)幫助人。信廣律師人以孜孜不懈的追求，努力樹立律師的良好職業(yè)形象，創(chuàng)建社會(huì)信賴的文明律師所。歡迎在線或來電咨詢！

信廣律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)部擁有專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)律師和法律專家隊(duì)伍，長(zhǎng)期從事涉及專利、商標(biāo)、著作權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)秘密、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及其他相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究和實(shí)務(wù)，先后代理了商標(biāo)侵權(quán)糾紛、專利技術(shù)侵權(quán)糾紛、著作權(quán)侵權(quán)糾紛、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)等維權(quán)案件，具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在著作權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)秘密和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域業(yè)績(jī)突出。廣東信廣律師事務(wù)所是在原廣東中信致誠律師事務(wù)所的基礎(chǔ)上，經(jīng)廣東省批準(zhǔn)重新成立、由有多年豐富執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的大律師合伙創(chuàng)辦的綜合性大型律師事務(wù)所。歡迎在線或來電咨詢！

常年法律顧問哪方面的價(jià)值Z受關(guān)注

數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)聘請(qǐng)法律顧問Z關(guān)注的因素中，專業(yè)性所占比例超過90%。隨著中國社會(huì)從小康走向富裕，法律服務(wù)市場(chǎng)需求也發(fā)生了變化，企業(yè)開始更傾向于“專業(yè)的事找專業(yè)的人做”，而不是僅僅“找熟人做”，原來僅僅依賴人情的模式已經(jīng)逐漸被淘汰，當(dāng)然Z好的選擇是“專業(yè) 熟人”。

這意味著，傳統(tǒng)的包治百病的律師正在被法律服務(wù)市場(chǎng)淘汰出局，而專業(yè)精細(xì)化的律師正在獲得法律服務(wù)市場(chǎng)認(rèn)可與肯定，這勢(shì)必更加有利于提升法律服務(wù)市場(chǎng)的品質(zhì)。

常年法律顧問的當(dāng)前服務(wù)滿意度如何

數(shù)據(jù)顯示，目前聘請(qǐng)常年法律顧問的企業(yè)對(duì)其法律顧問的服務(wù)基本滿意的占近52%，近29%為非常滿意；這反映了現(xiàn)在的法律顧問主要還是以滿足企業(yè)的基本需求為主，很少能夠超出客戶的心理預(yù)期。換句話說就是，企業(yè)對(duì)常年法律顧問服務(wù)的普遍評(píng)價(jià)是“及格分”。

在Z不滿意調(diào)查中，吐槽Z多的是及時(shí)性，高達(dá)47%；其次是實(shí)用性，占39%；究其原因，問題出在傳統(tǒng)單兵作戰(zhàn)的個(gè)體戶服務(wù)模式無法及時(shí)并有效地給予客戶反饋建議與意見。

數(shù)據(jù)顯示，大部分的常年法律顧問對(duì)企業(yè)的法律咨詢是三天之內(nèi)，能夠做到即時(shí)回復(fù)的只有20%；而法律文件情況更加嚴(yán)重，能夠即時(shí)回復(fù)的只有不到10%，三天之內(nèi)回復(fù)的比率高達(dá)45.49%。

在這個(gè)年代，時(shí)間在每個(gè)人心中都是Z昂貴的，三天之內(nèi)回復(fù)對(duì)于高速發(fā)展下的社會(huì)的人群已經(jīng)不能適應(yīng)了，更何況以商業(yè)運(yùn)營為中心的企業(yè)。這也說明了企業(yè)對(duì)常年法律顧問的“及時(shí)”，夠有耐心了。

同時(shí)，這也暴露出了傳統(tǒng)單兵作戰(zhàn)的個(gè)體戶模式的弊端——單個(gè)的律師是很難兼顧到多個(gè)常年法律顧問單位的。

數(shù)據(jù)顯示，有近67%的企業(yè)認(rèn)為常年法律顧問團(tuán)隊(duì)人數(shù)應(yīng)為1-3人，僅有7%的企業(yè)可接受1個(gè)人的法律顧問。這再次說明了法律顧問服務(wù)團(tuán)隊(duì)化是法律市場(chǎng)需求必然趨勢(shì)，一個(gè)人玩的律師越來越難適應(yīng)法律服務(wù)市場(chǎng)需求。