與通常的財(cái)務(wù)分析不同，價(jià)值投資并不太在意企業(yè)短期業(yè)績的波動，企業(yè)短期業(yè)績很容易受到各種外部因素的影響，也更加容易被調(diào)控。價(jià)值投資者認(rèn)為，企業(yè)的股東過分關(guān)注短期業(yè)績，會迫使經(jīng)理人調(diào)控業(yè)績，進(jìn)而損害股東的長期利益。因此，價(jià)值投資者會從更為長期的角度來進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，更關(guān)心企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的長期平均值，財(cái)務(wù)指標(biāo)的長期平均值才能夠更加真實(shí)地反映公司的真正盈利能力。

市場法的重點(diǎn)是評估人員在選擇可比公司時(shí)一定要注意與被并購公司屬于同一行業(yè)，受同樣的經(jīng)營環(huán)境影響。以上，是公司并購中采用的三種被并購公司的估值方法，實(shí)踐中，三種方法可能根據(jù)實(shí)際結(jié)合使用。一般成長性比較好的公司采用收益法，多見科技型公司。如果屬于上市公司可采用市場法，因?yàn)榈囊髷?shù)據(jù)會更加容易，因?yàn)閷姽鞠嚓P(guān)數(shù)據(jù)披露的強(qiáng)制性要求，其真實(shí)性更具有參考價(jià)值。如果屬于重資產(chǎn)性的公司采用成本法比較客觀反映公司的價(jià)值。

企業(yè)價(jià)值評估是其中重要一環(huán)，主管部門連續(xù)出臺企業(yè)價(jià)值評估，對企業(yè)價(jià)值評估的重視可見一斑。按照我國資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系的發(fā)展綱要，我國資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)準(zhǔn)則分為四個(gè)層次，包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則、評估指南、指導(dǎo)意見。《企業(yè)價(jià)值評估指導(dǎo)意見(試行)》在目前的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則上屬于第四層次。企業(yè)價(jià)值評估準(zhǔn)則尚未制定，這既有理論研究的問題，也存在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累不足的問題，應(yīng)盡快通過企業(yè)價(jià)值評估準(zhǔn)則。在指導(dǎo)意見的層面上出臺操作性更強(qiáng)、更能滿足實(shí)際需要的相關(guān)規(guī)范。

在基本分析的各種工具中，股東權(quán)益和每股收益、市盈率、凈資產(chǎn)收益率等一樣，是判斷上市公司內(nèi)在價(jià)值重要的參考指標(biāo)。股東權(quán)益是一個(gè)很重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)，它反映了公司的自有資本。當(dāng)股東權(quán)益小于零時(shí)，公司就陷入了資不抵債的境地，這時(shí)，公司的股東權(quán)益便消失殆盡。如果實(shí)施破產(chǎn)算，股東將一無所得。相反，股東權(quán)益金額越大，該公司的實(shí)力就越雄厚。