自從，中華人民共和國建筑工業(yè)行業(yè)標準《低溫輻射電熱膜》發(fā)布實施暨標準化示范基地授牌儀式新聞發(fā)布會”在北京舉行后，并于2011年1月1日開始正式實施，媒體中國之聲對正式實施的《低溫輻射電熱膜》進行了特別的報道，稱其為我國電熱膜產(chǎn)品性能標準，單位為標準化示范基地。電熱膜采暖具有不耗水、節(jié)能、節(jié)地、省材、環(huán)保、任意開關(guān)調(diào)節(jié)、便于分戶計量等優(yōu)點、符合低碳方向。

我對石墨烯地暖技術(shù)的質(zhì)疑，翻遍各家產(chǎn)品說明都遮遮掩掩，根本不敢寫出產(chǎn)品規(guī)格，都是些行銷話術(shù)，這更讓我更想找出真正的蹊蹺所在。

有關(guān)薄膜“厚度”對薄膜材料熱輻射性能的影響中提到，一方面提高薄膜材料的熱輻射深度，可以有效地降低薄膜材料對熱輻射的反射；另一方面，當薄膜材料的厚度為納米數(shù)量級時，其熱輻射性能在很大程度上還取決于薄膜材料的厚度。如果薄膜材料的厚度小于薄膜材料的熱輻射穿透深度，盡管其反射率很小，但大部份的熱輻射透射出了薄膜材料，薄膜材料對熱輻射的吸收仍然很小。反之，若薄膜材料的厚度大于其熱輻射穿透深度，熱輻射則會在薄膜材料內(nèi)部逐漸地被吸收，而無透射。

PET 電熱膜比 PI 電熱膜耗能嗎？回答：以  的 PET 電熱膜在 220V 條件下，根據(jù)公式一：  ，則 R = 220*220/150 = 322.7Ω。再把 R 帶入公式二：  ，  ，所以 I = 0.07A，比較兩款電熱膜如下表。PI 膜的功率  ，可見 PI 電熱膜的確比 PET 電熱膜省電很多。這也表示目前的 PET 電熱膜還不是的選項。從密度來看，PET 電熱膜為  ，而 PI 電熱膜為 ，差異並不大。另外，PI 電熱膜介電常數(shù)小于 3.5，而 PI 電熱膜介電常數(shù)為 2.98-3.16 略?。ń^緣性較高），而“介電損耗”是指電介質(zhì)在交變電場中，由于消耗部分電能而使電介質(zhì)本身發(fā)熱的現(xiàn)象。原因是電介質(zhì)中含有能導電的載流子，在外加電場作用下，產(chǎn)生導電電流，消耗掉一部分電能，轉(zhuǎn)為熱能。其它像電阻值也在同一個數(shù)量級，應(yīng)該都不至于會使功率降低太多。