IT容災在企業(yè)的現狀分析

雖然容災備份一直備受企業(yè)關注，但是根據調查顯示，大多數公司并沒有對自己的企業(yè)IT做好充足的容災準備。IDG研究服務的調查結果顯示，42%的受調查企業(yè)仍沒有部署現代化的容災恢復的解決方案，盡管之前這些企業(yè)遭受過數據丟失。這些企業(yè)中的多數依然依靠無效的手段流程和磁帶進行備份。不過這種備份方式正在悄然變化。大多數受訪者預期，在未來的18個月的時間里，他們將用高可用性、自動化系統(tǒng)的系統(tǒng)進行數據備份。這項調查結果也出乎研究者的預料。在開展本次調查中，研究者發(fā)現還驚訝的發(fā)現，公司曾經遭遇過數據丟失和IT中斷的比率很高。即使系統(tǒng)有系統(tǒng)故障分析和災難恢復測試，但是很多公司并不把這些策略作為優(yōu)先項目來實施。這項調查結果也說明了企業(yè)必須保持警覺，部署消除意外損失的自動化解決方案，實施數據保護。調查發(fā)現，企業(yè)的磁帶備份是普遍的數據備份解決方案，有23%的大型企業(yè)，48%的中小型企業(yè)和27%的微型企業(yè)依靠這項技術來進行數據保護。75%的IT管理者表示，他們的災難恢復計劃測試，82%的大型企業(yè)平均每年一次完成災難恢復測試。42%的受訪者表示，他們的組織至少一次的數據中斷，而停機時間超過四小時的任何中斷是他們不能接受的，因為IT的中斷可能給生產力帶來67%損失，其中包含27%聲譽損害，而因數據丟失帶來的財務損失不可估量。因為企業(yè)IT預算的減少和容災恢復觀念的驅動，很多企業(yè)把數據保護和容災恢復當成企業(yè)數據的保險。當今的數據中心，一般都是24*7的不間斷服務。美國桑迪颶風的影響，使得很多企業(yè)看到了快速的數據恢復和IT服務的必要性，隨著越來越多地企業(yè)因為采用虛擬化的磁帶備份所需的時間和成本的巨大，轉向基于磁盤的解決方案。

容災和備份的區(qū)別

一般意義上，備份指的是數據備份或系統(tǒng)備份，容災指的是不在同一機房的數據備份或應用系統(tǒng)備份。備份采用備份軟件技術實現，而容災通過copy或鏡像軟件實現，兩者的根本區(qū)別在于：

容災主要針對火災等重大自然災害，因此備份中心與主中心間必須保證一定的安全距離；數據備份在同一數據中心進行。容災系統(tǒng)不僅保護數據，更重要的目的在于保證業(yè)務的連續(xù)性；而數據備份系統(tǒng)只保護數據的安全性。容災保證數據的完整性；備份則只能恢復出備份時間點以前的數據。容災是在線過程；備份是離線過程。容災系統(tǒng)中，兩地的數據是實時一致的；備份的數據則具有一定的時效性。故障情況下，容災系統(tǒng)的切換時間是幾秒鐘至幾分鐘；而備份系統(tǒng)的恢復時間可能幾小時到幾十小時。

容災和備份的目的不同

容災系統(tǒng)的目的在于保證系統(tǒng)數據和服務的“在線性”，即當系統(tǒng)發(fā)生故障時，仍然能夠正常地向網絡系統(tǒng)提供數據和服務，以使系統(tǒng)不致停頓。

而容災備份技術的目的與此并不相同，備份是“將在線數據轉移成離線數據的過程”，其目的在于應付系統(tǒng)數據中的邏輯錯誤和歷史數據保存。

所以，在各種容錯技術非常豐富的今天，備份系統(tǒng)仍然是不能替代的。