觀評(píng)分法

主觀評(píng)分法一般取到之間的整數(shù)。代表沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),代表風(fēng)險(xiǎn),然后由項(xiàng)目管理人員和各方面的專家進(jìn)行評(píng)價(jià),為每一單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)賦予一個(gè)權(quán)重把各個(gè)權(quán)重下的評(píng)價(jià)值加起來(lái),再同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)進(jìn)行比較。

 等風(fēng)險(xiǎn)圖法

等風(fēng)險(xiǎn)圖包括兩個(gè)因素：失敗的概率和失敗的后果。這種方法把己識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)分為低、中、高三類。低風(fēng)險(xiǎn)指對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)僅有輕微不利影響、發(fā)生概率也?。ㄐ∮?.3）的風(fēng)險(xiǎn)。中等風(fēng)險(xiǎn)指發(fā)生概率大（從0.3到0.7）,且影響項(xiàng)目目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。高風(fēng)險(xiǎn)指發(fā)生概率很大（0.7以上）,對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有非常不利影響的風(fēng)險(xiǎn)。等風(fēng)險(xiǎn)圖法用風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)評(píng)價(jià)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平。

項(xiàng)目發(fā)生重大問(wèn)題，復(fù)盤時(shí)卻發(fā)現(xiàn)有名項(xiàng)目組成員早已識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，并將風(fēng)險(xiǎn)匯報(bào)給其所在部門經(jīng)理，而該部門經(jīng)理并不是項(xiàng)目組成員，誤認(rèn)為將風(fēng)險(xiǎn)匯報(bào)給他只是為了同步信息，而且項(xiàng)目經(jīng)理自始至終都沒(méi)有將項(xiàng)目完整的風(fēng)險(xiǎn)登記冊(cè)同步給他，導(dǎo)致他也不了解項(xiàng)目經(jīng)理是否清楚該風(fēng)險(xiǎn)。原因分析，沒(méi)有明確清晰的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上升途徑，導(dǎo)致項(xiàng)目組成員未能正確的反饋風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題；干系人識(shí)別遺漏，沒(méi)有將該部門經(jīng)理列為信息同步的對(duì)象，導(dǎo)致信息傳遞不到位。

速動(dòng)資產(chǎn)的流動(dòng)性并不是強(qiáng)，就那應(yīng)款來(lái)說(shuō)，由于賬齡、違約風(fēng)險(xiǎn)等因素的影響，導(dǎo)致應(yīng)款風(fēng)險(xiǎn)較高。再比如說(shuō)交易性金融資產(chǎn)，哦不，應(yīng)該是“以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)”，這個(gè)價(jià)格受市場(chǎng)影響很大，表面上看起來(lái)企業(yè)隨時(shí)都可以出售，但事實(shí)上并非如此，因?yàn)槠髽I(yè)考慮的不僅是出售時(shí)間問(wèn)題，還有市場(chǎng)因素。所以說(shuō)，交易性金融資產(chǎn)的流動(dòng)性實(shí)際上是受限的。