【廣告】
廢氣的處理聽起來簡單,其實(shí)過程很復(fù)雜,而且存在一定的危險(xiǎn)性。因?yàn)閺U氣大部分都是的,也具有一定的毒性,如果在處理方法上不合理不科學(xué),就可能出現(xiàn)危害,比如發(fā)生,導(dǎo)致人員等等。所以在設(shè)計(jì)廢氣處理裝置的時(shí)候,安全性應(yīng)該放在首位,因此一般會(huì)首先考慮催化燃燒設(shè)備。
在廢氣排放過程中,往往存在比較多的成分,有的廢氣成分復(fù)雜,而且存在比較多的有毒物質(zhì),在處理過后,比如經(jīng)過催化燃燒設(shè)備之后,如果依然有很多有毒成分,這就是不達(dá)標(biāo)的排放,還需要二次甚至多次處理,浪費(fèi)了成本和時(shí)間。所以在排放產(chǎn)物方面,需要進(jìn)行優(yōu)化,盡可能的減少步驟,達(dá)到安全排放的標(biāo)準(zhǔn)。
隨著這兩年國家對環(huán)保的重視,各類環(huán)保設(shè)備陸續(xù)出現(xiàn)。催化燃燒設(shè)備是一種用來處理工廠生產(chǎn)過程中常見廢氣的一種環(huán)保設(shè)備,隨著人們對環(huán)保要求的提高,該設(shè)備的使用也更加廣泛,在運(yùn)行時(shí)步驟較為復(fù)雜,一般分為三種狀態(tài)進(jìn)行工作。下面跟多成環(huán)保來了解一下:
1、參數(shù)設(shè)定狀態(tài)
此狀態(tài)為燃燒工作之前做好數(shù)據(jù)的準(zhǔn)備。可根據(jù)需要分別設(shè)定點(diǎn)火溫度和變頻器起動(dòng)時(shí)的頻率,控制風(fēng)機(jī)的風(fēng)量。這時(shí)的燃燒比不易太低,風(fēng)量不能過大。
2、燃燒運(yùn)行狀態(tài)
?。?)燃燒起動(dòng)過程
當(dāng)催化燃燒設(shè)備控制系統(tǒng)在待命的狀態(tài)下,接到輸入的起動(dòng)命令,將進(jìn)入燃燒運(yùn)行狀態(tài),先是控制系統(tǒng)進(jìn)行自檢,之后進(jìn)行前吹掃,變頻器輸出信號(hào)控制風(fēng)機(jī)的旋轉(zhuǎn),空氣風(fēng)量由低速漸變?yōu)楦咚僭僦饾u變?yōu)榈退?,新鮮空氣風(fēng)吹過燃燒爐盤。
?。?)燃空比的調(diào)定
催化燃燒設(shè)備系統(tǒng)的燃?xì)庖豢諝獗鹊恼{(diào)節(jié)是通過零壓閥實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)改變風(fēng)機(jī)的空氣風(fēng)量時(shí),燃/空比也能隨之被改變,以達(dá)到燃燒工作的要求。在起動(dòng)時(shí),調(diào)節(jié)輸出變頻器的頻率,能達(dá)到點(diǎn)火時(shí)要求的從有焰燃燒到燃燒的燃/空比的變化。
?。?)燃燒溫度調(diào)節(jié)
催化燃燒設(shè)備燃燒器溫度調(diào)節(jié)可以通過文本顯示器的鍵盤輸入,改變變頻器的輸出頻率,調(diào)節(jié)適當(dāng)?shù)娘L(fēng)量。當(dāng)風(fēng)量增大,燃燒溫度超過設(shè)定值,PLc控制變頻器降低輸出頻率,減少出風(fēng)量來穩(wěn)定燃燒器的溫度。若變頻器輸出頻率低于設(shè)定值,而出風(fēng)量仍高于設(shè)定值時(shí),PLc開始計(jì)時(shí),若在時(shí)間內(nèi),降低到設(shè)定值,PLc放棄計(jì)時(shí),繼續(xù)變頻調(diào)速運(yùn)行;若溫度仍高于設(shè)定,PLc將繼續(xù)調(diào)節(jié),直到達(dá)到設(shè)定值。由PLc經(jīng)PID運(yùn)算后控制變頻器的頻率輸出;如溫度不夠,頻率上升,保持。
近幾年,廢氣處理環(huán)保設(shè)備的應(yīng)用率越來越高,其中,光氧催化設(shè)備和催化燃燒設(shè)備是廣受歡迎的環(huán)保設(shè)備,那么,有不少企業(yè)才采購過程中都好奇這兩款設(shè)備的使用成本,濟(jì)南多成環(huán)保就為大家介紹下這兩款設(shè)備的使用成本對比:
催化燃燒設(shè)備和光氧催化設(shè)備使用成本對比:
1、催化燃燒設(shè)備活性炭2.5年-3年更換一次,催化劑約4年更換一次,費(fèi)用很低。
2、光氧催化燈管頂多三月更換一次,濃度過高燈管會(huì)很快進(jìn)行更換。每根燈管的費(fèi)用大概在50元/根,設(shè)備費(fèi)用會(huì)非常高。
3、催化燃燒設(shè)備運(yùn)行費(fèi)用相較于光氧催化設(shè)備費(fèi)用大概要低50%左右。
4、催化燃燒設(shè)備的處理效率在90%以上,而光氧的處理效率相較于催化燃燒設(shè)備要低很多。