因此一個(gè)債務(wù)人只能有一個(gè)客戶評(píng)級(jí)，而同一債務(wù)人的不同交易可能會(huì)有不同的債項(xiàng)評(píng)級(jí)。他們必須考慮其他影響因素。債務(wù)履約能力操作實(shí)務(wù)中的話，風(fēng)險(xiǎn)投資公司并不一定完全按照理論方法來評(píng)級(jí)能力，而且也不能僅僅依賴這些量化的指標(biāo)。客戶評(píng)級(jí)與債項(xiàng)評(píng)級(jí)是反映信用風(fēng)險(xiǎn)水平的兩個(gè)維度，客戶評(píng)級(jí)主要針對(duì)交易主體，其等級(jí)主要由債務(wù)人的信用水平?jīng)Q定。既要進(jìn)行調(diào)查，又要廣泛收集公開信息，而由于目前我國(guó)社會(huì)信用環(huán)境較差，在評(píng)級(jí)中，往往還需要對(duì)信息的真實(shí)性進(jìn)行辨別。在我國(guó)法中，比較鼓勵(lì)這一和解糾紛的方式。因?yàn)椋环矫嬗欣趥鶛?quán)債務(wù)企業(yè)之間保持良好的業(yè)務(wù)關(guān)系；又可避免采取其他方式所花費(fèi)的開支。債務(wù)履約能力操作實(shí)務(wù)中的話，風(fēng)險(xiǎn)投資公司并不一定完全按照理論方法來評(píng)級(jí)能力，而且也不能僅僅依賴這些量化的指標(biāo)。

債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)方法有不同的分類，如定性分析法與定量分析法、主觀評(píng)級(jí)方法與客觀評(píng)級(jí)法、模糊數(shù)學(xué)評(píng)級(jí)法與財(cái)務(wù)比率分析法等。建立了完備的企業(yè)債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)模型以及科學(xué)的企業(yè)債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)方法。另外，許多機(jī)構(gòu)投資者將投資范圍限制在特定等級(jí)的之內(nèi)。以使用黙瑪拉體系的債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)為例，企業(yè)的證件包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照、許可證和特殊行業(yè)的許可證等都是計(jì)分項(xiàng)目。

債項(xiàng)評(píng)級(jí)是對(duì)交易本身的特定風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)量和評(píng)價(jià)，反映客戶違約后的債項(xiàng)損失大小。特定風(fēng)險(xiǎn)因素包括抵、優(yōu)先性、產(chǎn)品類別、地區(qū)、行業(yè)等。企業(yè)信用評(píng)級(jí)法通過對(duì)上先進(jìn)的企業(yè)信用評(píng)級(jí)理論、企業(yè)信用評(píng)級(jí)思想、企業(yè)信用評(píng)級(jí)模型以及企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法的研究。經(jīng)過多年的不斷探索、研究、實(shí)踐、創(chuàng)新和積累，終總結(jié)出一套符合經(jīng)濟(jì)環(huán)境且適用于中小企業(yè)的債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)體系。