甲醛治理誤區(qū)分析

誤區(qū)一：用達(dá)標(biāo)材料就避免污染？

達(dá)標(biāo)材料是指有害物質(zhì)釋放量低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但如果相同的材料在一定面積內(nèi)大量累積使用，其有害物質(zhì)也是累積的，后有可能會(huì)造成裝修好的房子有害物體超標(biāo)。

誤區(qū)三：?jiǎn)慰客L(fēng)就能降低室內(nèi)污染？

空氣互換就是通風(fēng)，室內(nèi)外空氣互換速率越高，降低室內(nèi)產(chǎn)生的污染物的效果就越好。加強(qiáng)通風(fēng)換氣，用室外的新鮮空氣來稀釋室內(nèi)的空氣污染物，使有毒有害氣體濃度降低，改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，是一種、快捷的家裝污染防治方法。但是通風(fēng)并不能使有害物質(zhì)完全揮發(fā)，雖然開窗是降低室內(nèi)污染的方法之一，但只依靠通風(fēng)并不能從根本上解決問題。

甲醛治理

做過甲醛治理的消費(fèi)者通常會(huì)遭遇這樣一個(gè)問題：甲醛治理后短時(shí)間內(nèi)檢測(cè)達(dá)標(biāo)了，但過一段時(shí)間，刺激性氣味又冒了出來，這就是困擾業(yè)內(nèi)和被消費(fèi)者廣泛詬病的“反彈”問題。甲醛反彈是因?yàn)楸簧碳矣貌豢孔V的除甲醛方式忽悠了嗎？

其實(shí)也不盡然，一方面是當(dāng)下除醛技術(shù)產(chǎn)品功效局限造成的。廣東省室內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)顧士明指出，市面上主流的甲醛治理方式幾乎都是“治標(biāo)不治本”，很難做到甲醛。甲醛主要存在于各種板材、膠粘劑之中，釋放周期漫長(zhǎng)，是一個(gè)緩慢釋放的過程。余傳林也透露：“現(xiàn)有除甲醛產(chǎn)品大多只能解決已經(jīng)釋放至空氣中游離的甲醛，且大多維持時(shí)間短暫。很多方法必須經(jīng)常反復(fù)治理才有效?！?

除了產(chǎn)品功效局限，導(dǎo)致除醛效果差和反彈的另一個(gè)重要原因是除醛產(chǎn)品或者除醛機(jī)構(gòu)的質(zhì)量不靠譜。央視《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目曾經(jīng)曝光了一批活性炭產(chǎn)品，部分產(chǎn)品實(shí)測(cè)效果不及宣傳的1/10，其中不乏電商月銷過萬(wàn)的爆款。今年年初，有媒體曾經(jīng)曝光這樣一則新聞：廣州中級(jí)人民采用某品牌光觸媒治理新審判業(yè)務(wù)大樓的空氣，治理過后，依然出現(xiàn)甲醛超標(biāo)，多位辦公人員出現(xiàn)流眼淚、喉嚨不舒服、頭暈、惡心等癥狀。多位法官自購(gòu)手持檢測(cè)儀，結(jié)果均顯示辦公樓甲醛、TV O C超標(biāo)。

南都記者某甲醛治理代理商微信群，發(fā)現(xiàn)很多代理商其實(shí)對(duì)行業(yè)亂象心知肚明，吐槽不斷。一些號(hào)稱采用主流納米二氧化鈦除醛技術(shù)的除醛機(jī)構(gòu)，在為業(yè)主除醛的過程中，其實(shí)是通過在中加入封閉劑來暫時(shí)緩解甲醛釋放，即便當(dāng)時(shí)治理后達(dá)標(biāo)，不久之后又會(huì)出現(xiàn)反彈。由于勾兌肆、假貨橫行已經(jīng)成為甲醛治理行業(yè)的通病，不少看好除醛行業(yè)的從業(yè)者紛紛表示找不到信得過的治理產(chǎn)品，甚至都不敢用自己代理的除醛產(chǎn)品來給自己家除醛。

作為一個(gè)新興行業(yè)，甲醛治理目前還沒有出臺(tái)相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，市場(chǎng)監(jiān)管也比較混亂。當(dāng)然，甲醛治理行業(yè)也有一些可供參考的證書證明。廣東省室內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)顧士明告訴南都記者，甲醛治理行業(yè)目前沒有專門的管理機(jī)構(gòu)，國(guó)家把審核發(fā)放甲醛治理行業(yè)許可證的職能交給行業(yè)協(xié)會(huì)，所以很多甲醛治理公司的資質(zhì)是由行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的。

不過，有業(yè)內(nèi)人士提醒，雖然消費(fèi)者可以在一些的行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行除醛機(jī)構(gòu)的資質(zhì)查詢，但這些資質(zhì)在沒有相關(guān)機(jī)構(gòu)定性的情況下，是否足夠或者足以作為消費(fèi)決策參照，需要消費(fèi)者進(jìn)一步去甄別。