在中國國內(nèi)污水處理領(lǐng)域的薄膜式微孔曝氣器市場上，管式曝氣器、盤式曝氣器、平板曝氣器形式已有較多的應(yīng)用，并廣為污水處理業(yè)內(nèi)人士所知曉。而在微孔曝氣器的發(fā)源地——德國，有過幾十年使用各種盤式平板和管式曝氣器的成熟經(jīng)驗，近十年的污水處理用微孔曝氣系統(tǒng)市場上，盤式曝氣器、平板曝氣器因其優(yōu)越的綜合性能、優(yōu)良的節(jié)能效果及超長使用壽命，已成為新建及改造污水處理廠用微孔曝氣器產(chǎn)品中主流的曝氣器形式。盤式曝氣器、平板曝氣器是目前運行能耗更低、使用壽命更長的薄膜微孔曝氣器。

     隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，微孔曝氣器的種類越來越多，其優(yōu)缺點也不同，針對這種情況，曝氣機制造商做了一些總結(jié)，剛玉曝氣器適用于城市。相對較高的介質(zhì)和工業(yè)廢水。它也不容易被洗多次，壽命是8-10年。當然，一切都有它的缺點。剛玉曝氣器的阻力是快，氧利用率是正常的，和結(jié)垢是很容易的。好是安裝清洗和排水設(shè)備在使用。

　　以管式曝氣器和260型盤式曝氣器、平板曝氣器和，進行如下投資分析比較。

應(yīng)用場合分析

　　根據(jù)三十多年肆千多家污水處理廠的實踐經(jīng)驗，以及我公司在國內(nèi)超過兩百個項目的實踐經(jīng)驗，得出結(jié)論：對于水質(zhì)較好，水深較淺的好氧池，水壓和水面高差波動對出氣壓力影響較小，選用管式曝氣器較為適合；而對于水質(zhì)較差，需氧量較高且水深較深的好氧池，則選用較大尺寸的盤式曝氣器在保障優(yōu)良效果的同時更為經(jīng)濟。

以 6m 水深的曝氣系統(tǒng)為例，由于阻力損失方面的因素，在系統(tǒng)運行初期，平板曝氣器比盤式曝氣器可節(jié)省約 7%的能源/運行費用，較管式曝氣系統(tǒng)可節(jié)省約 13%的能源/運行費用；系統(tǒng)運行 3 年后，由平板式結(jié)構(gòu)的曝氣器薄膜老化程度低于盤式結(jié)構(gòu)的曝氣器，而管式曝氣器老化程度更高，所以平板曝氣系統(tǒng)比盤式曝氣系統(tǒng)可節(jié)省約 9%的能源/運行費用，比管式曝氣系統(tǒng)可節(jié)省約 18%的能源/運行費用；而系統(tǒng)運行 5 年后，平板曝氣系統(tǒng)比盤式曝氣系統(tǒng)可節(jié)省約 12%的能源/運行費用，比管式曝氣系統(tǒng)可節(jié)省約 23%的能源/運行費用。