制度保障

　　當(dāng)今的世界正如300年前從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過渡一樣，正在經(jīng)歷一場向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的浪潮之中。如今的財(cái)富巨頭已不再由石油、鋼鐵等資源性企業(yè)大鱷完全壟斷，中山專利申請機(jī)構(gòu)，微軟、Google等IT企業(yè)的崛起，重新劃分了財(cái)產(chǎn)天下。以知識的高附加值為標(biāo)志的無形資產(chǎn)正在逐漸成為社會的主導(dǎo)，改變著世界的格局。中國現(xiàn)在已經(jīng)是名副其實(shí)的貿(mào)易大國，但還不是貿(mào)易強(qiáng)國。突出體現(xiàn)在出口仍然集中在勞動密集型產(chǎn)品和制造環(huán)節(jié)上，資源性、高耗能、高污染的產(chǎn)品占據(jù)重要的比重，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、高附加值產(chǎn)品匱乏。

　　中國的各個行業(yè)和企業(yè)都要制定適合自己發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以創(chuàng)新主導(dǎo)型增長和差異化競爭為目標(biāo)，逐步積累各方面實(shí)力，逐漸培育自己的知識產(chǎn)權(quán)體系，最終進(jìn)入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和價值鏈的中高i端環(huán)節(jié)，建立創(chuàng)新與出口發(fā)展的良性循環(huán)，才能實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易增長方式的根本轉(zhuǎn)變，保持對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

　　面對全球化競爭，專利制度已不單單是鼓勵創(chuàng)新的手段，而更多的是鼓勵技術(shù)壟斷和市場競爭的工具。雖然保護(hù)專利權(quán)是專利制度的核心，但在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，僅僅研制出了高新技術(shù)成果，不將知識資本合理轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本，是無法形成參與國際競爭的優(yōu)勢的。這就要求我們一方面通過實(shí)施自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略促進(jìn)本國知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面把知識產(chǎn)權(quán)看作可以帶來巨大收益的出口產(chǎn)品，通過多雙邊途徑謀求更有力的外部保護(hù)。

　　增強(qiáng)各類企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識，在對外貿(mào)易過程中注重做好專利、商標(biāo)、版權(quán)、技術(shù)秘密的創(chuàng)造、注冊申請和保護(hù)。逐步增強(qiáng)企業(yè)學(xué)習(xí)能力和知識實(shí)力，培育自主知識產(chǎn)權(quán)，把握好基礎(chǔ)研究與核心專利的研發(fā)和控制，并將其轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)化、市場化和競爭實(shí)力。

　　中國加入世貿(mào)組織之后，隨著關(guān)稅的降低，貿(mào)易壁壘的取消，將進(jìn)入新的國際平臺，國家之間的競爭就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。促使中國的企業(yè)重視自主知識產(chǎn)權(quán)的作用，可以使中國企業(yè)在市場準(zhǔn)入、行業(yè)準(zhǔn)入等方面與國外企業(yè)享有同等的權(quán)利。同時，面對開放的全球經(jīng)濟(jì)，在專利制度的保護(hù)下，中國有競爭力的商品與服務(wù)將有更多的機(jī)會進(jìn)入外國市場?！氨Ｗo(hù)知識產(chǎn)權(quán)”已經(jīng)成為一種文化，是每個中國人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，將這種文化融入制度，才能更好地吸收國外專利制度的精髓。

專利侵權(quán)行為是指在專利權(quán)有效期限內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可又無法律依據(jù)，以營利為目的實(shí)施他人專利的行為。下面由匯桔小編告訴大家侵犯專利權(quán)該怎么計(jì)算賠償：

專利法第六十條分兩個層次規(guī)定了侵權(quán)損害賠償數(shù)額的三種計(jì)算方法：

首先按照權(quán)利人損失或者侵權(quán)人獲利計(jì)算，該兩項(xiàng)難以確定的，則參照專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定賠償數(shù)額。該條規(guī)定除了與專利審判實(shí)踐中經(jīng)常采用的賠償額計(jì)算方法基本一致外，又增加了參照專利許可使用費(fèi)倍數(shù)的新規(guī)定，而且沒有將實(shí)踐中經(jīng)常采用的定額賠償方法規(guī)定進(jìn)去。

為此，規(guī)定第二十條至二十二條以全部賠償為原則，結(jié)合專利法第六十條、最i高人民法i院1992年“解答”的有關(guān)規(guī)定以及吳縣會議紀(jì)要等文件的相關(guān)內(nèi)容，對賠償問題作了較為具體的規(guī)定。

首先，該規(guī)定第二十條規(guī)定，人民法i院可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人損失或者侵權(quán)人獲利計(jì)算賠償數(shù)額。人民法i院不宜依職權(quán)自行確定計(jì)算賠償額的方法。

權(quán)利人損失一般可以通過專利產(chǎn)品銷售量減少的數(shù)量乘以每件專利產(chǎn)品的利潤計(jì)算得到。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。

所以這樣規(guī)定，是因?yàn)樵嫱y以舉證證明其專利產(chǎn)品銷售量因被告侵權(quán)而減少的數(shù)量，雖然證明侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量相對容易，但侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價格又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于專利產(chǎn)品的正常價格，如果將被告獲利確定為賠償額，不能彌補(bǔ)權(quán)利人的實(shí)際損失。

事實(shí)上，這種變通的計(jì)算賠償額的辦法早已在審判實(shí)踐中為許多法i院所采用，司法實(shí)踐結(jié)果表明其符合大多數(shù)案件的實(shí)際情況，中山市專利事務(wù)所，既切實(shí)保護(hù)了原告的合法權(quán)益，對被告也不失公平。

侵權(quán)人獲利一般根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的利潤確定。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計(jì)算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照產(chǎn)品銷售利潤計(jì)算。

考慮到財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用一般在企業(yè)支出中占有相當(dāng)大的比例，而正常情況下這些費(fèi)用確實(shí)為被告的實(shí)際支出，因此應(yīng)當(dāng)將其從被告侵權(quán)所獲利潤中相應(yīng)減掉，即按 照營業(yè)利潤計(jì)算。在許多案件中，被告除生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品外還有其他產(chǎn)品，中山專利申請公司，但其財(cái)務(wù)帳冊中反映的費(fèi)用是企業(yè)支出的總費(fèi)用，這就需要法i院根據(jù)實(shí)際情況從中劃分出應(yīng) 當(dāng)合理分?jǐn)偟角謾?quán)產(chǎn)品上的費(fèi)用，有時還需要委托審計(jì)部門進(jìn)行審計(jì)。

對于完全以侵權(quán)為業(yè)的被告，一方面由于其財(cái)務(wù)帳冊一般很不規(guī)范，另一方面也為了體現(xiàn)對故意侵權(quán)的懲治力度，因此可以按照產(chǎn)品銷售利潤計(jì)算賠償額。

另外，在以被告獲利確定賠償額時，還應(yīng)當(dāng)注意原告專利在侵權(quán)產(chǎn)品中所起作用或所占位置，原告專利只在侵權(quán)產(chǎn)品的某一小部分上被實(shí)施的，例如原告的外觀設(shè)計(jì)專利只在被告產(chǎn)品包裝的某一部分上被使用，則不宜將被告銷售該產(chǎn)品的所有利潤都確定為侵權(quán)賠償額。

其次，該規(guī)定第二十一條對專利法第六十條專利許可使用費(fèi)的“倍數(shù)”進(jìn)行了解釋，并對定額賠償?shù)倪m用予以明確規(guī)定。

該條規(guī)定，在上述兩種計(jì)算方法均難以確定的情況下，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法i院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)數(shù)額以及該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該許可使用費(fèi)的1至3倍確定賠償數(shù)額。

其中“有專利許可使用可以參照”是指原告能夠提供在相同行業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域中同類相關(guān)專利的許可使用費(fèi)情況的證據(jù)，并不必須是原告在訴訟前就涉案專利與他人簽訂專利許可合同中的許可使用費(fèi)。

關(guān)于倍數(shù)問題，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，許可使用費(fèi)一般是正常利潤的50-60%，按照民事賠償?shù)奶钇皆瓌t，1倍的許可使用費(fèi)并不足以賠償權(quán)利人的損失，以1.5-2倍確定權(quán)利人的實(shí)際損失較為合理。由于專利法剛剛開始實(shí)施，該問題還有待司法實(shí)踐的進(jìn)一步探索和總結(jié)。

第二十一條還規(guī)定，沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法i院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民i幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民i幣50萬元。

根據(jù)該規(guī)定，在原告未提供專利許可使用費(fèi)的有關(guān)證據(jù)，或者其提供的許可使用費(fèi)與涉案專利明顯沒有可類比性時，則可以適用定額賠償?shù)囊?guī)定。

需要強(qiáng)調(diào)的是，定額賠償方法的適用是在前述三種方法均無法確定賠償數(shù)額的情況下才考慮適用的，是在被告的侵權(quán)事實(shí)清楚，但原告不能舉證證明其實(shí)際損失或者被告侵權(quán)獲利，也不能提供可以參照的許可使用費(fèi)的情況下，責(zé)令被告給予原告的一定經(jīng)濟(jì)賠償。

以上就是關(guān)于侵犯專利權(quán)賠償計(jì)算方法的介紹，希望對大家有幫助！

根據(jù)歐洲專利公約，一項(xiàng)被授權(quán)的歐洲專利可以在被指i定的國家生效，并且如果指i定了7個國家即被視為全部指i定所有締約國。截至目前，歐洲專利條約締約國有英、法、德等30個國家以及阿爾巴尼亞等6個延伸國。延伸國不是歐洲專利條約的正式簽約國，專利，但是通過與歐洲專利局達(dá)成的協(xié)議，一項(xiàng)歐洲專利申請事實(shí)上可以包括延伸國。

　　目前申請歐洲專利可采取兩種途徑：通過巴黎公約和通過專利合作條約(PCT)向歐洲專利局申請。

　　巴黎公約途徑是指，在本國申請后，在在先專利申請日(即優(yōu)先權(quán)日)起12個月屆滿前向歐洲專利局(EPO)提出專利申請，可以享受優(yōu)先權(quán)的待遇。

　　PCT是有關(guān)專利申請的國際條約。根據(jù)PCT的規(guī)定，申請人可以通過PCT途徑遞交國際申請，指i定向全球幾乎所有國家(包括歐洲專利局)申請專利，可以將優(yōu)先權(quán)期限從12個月延長到30個月向其成員國申請國家專利。

　　根據(jù)歐洲專利公約，一項(xiàng)被授權(quán)的歐洲專利可以在被指i定的國家生效，并且如果指i定了7個國家即被視為全部指i定所有締約國。截至目前，歐洲專利條約締約國有英、法、德等30個國家以及阿爾巴尼亞等6個延伸國。延伸國不是歐洲專利條約的正式簽約國，但是通過與歐洲專利局達(dá)成的協(xié)議，一項(xiàng)歐洲專利申請事實(shí)上可以包括延伸國。

中山專利申請公司-專利-北京商專知識產(chǎn)權(quán)(查看)由北京商專知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提供。中山專利申請公司-專利-北京商專知識產(chǎn)權(quán)(查看)是北京商專知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司（www.sbzl.cn）今年全新升級推出的，以上圖片僅供參考，請您撥打本頁面或圖片上的聯(lián)系電話，索取聯(lián)系人：經(jīng)理。同時本公司（www.chinasbzl.cn）還是**從事南通專利申請，南通專利代理，南通專利申報(bào)的服務(wù)商，歡迎來電咨詢。