第（12）項至第（19）項行為，侵權(quán)人除了承擔(dān)上述民事責(zé)任外，同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收不法所得，沒收、銷毀侵權(quán)重制品，南京版權(quán)登記，并可處以罰款；情節(jié)嚴重的，南京版權(quán)登記找哪家，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)重制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成罪的，依法追究責(zé)任。另外，在著作權(quán)許可使用或轉(zhuǎn)讓等合同中，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國通則》和《中華人民共和國合同法》等有關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)民事責(zé)任。

人權(quán)的保護與版權(quán)限制

知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)正日益引起各國立法者和知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)學(xué)者的重視，人權(quán)與版權(quán)的沖突則。許多基本人權(quán)，包括言論自由、出版自由、表現(xiàn)自由、信息自由、民主辯論、隱私或個人自治的利益，都可以為限制版權(quán)提供正當(dāng)理由。以表現(xiàn)自由為例，正如吳漢東所指出的，表現(xiàn)自由在基本人權(quán)體系中占有突出重要的地位，相對于經(jīng)濟自由等權(quán)利，表現(xiàn)自由應(yīng)當(dāng)具有“優(yōu)越地位”，即應(yīng)看作是具有優(yōu)先性的法價值。表現(xiàn)自由優(yōu)于經(jīng)濟自由的原則在各國理論與實踐中都得到承認。這就是說，版權(quán)的獨占性質(zhì)不應(yīng)構(gòu)成思想表現(xiàn)和信息交流的障礙。

數(shù)字作品版權(quán)也可以在選擇行業(yè)協(xié)會等第三方平臺登記備案，特別是各種草根版權(quán)資源選擇包括并不限于數(shù)字指紋技術(shù)，版權(quán)登記，進行數(shù)字作品存證時間認證和多緯度智能認證，其科學(xué)性 可以自主驗證對證.版權(quán)糾紛時，提供初步證據(jù)，申請版權(quán)需要什么材料，需要時鑒定機構(gòu)，提高法律證據(jù)有效性，這是在歐洲發(fā)達國家已經(jīng)盛行很多年，與官人工登記相互補充。南京求實知識產(chǎn)權(quán)有限公司
南京版權(quán)登記-南京求實知識產(chǎn)權(quán)-版權(quán)登記由南京求實知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提供。南京求實知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司是江蘇 南京 ,其它的見證者，多年來，公司貫徹執(zhí)行科學(xué)管理、創(chuàng)新發(fā)展、誠實守信的方針，滿足客戶需求。在求實領(lǐng)導(dǎo)攜全體員工熱情歡迎各界人士垂詢洽談，共創(chuàng)求實更加美好的未來。