不同信用評級與實際的違約率依然存在較大的差異。這主要是因行業(yè)而異。舉個例子：評級分析師認為PtoP是較高風險行業(yè)，但根據(jù)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：PtoP行業(yè)A公司的信用評級與石油行業(yè)B公司差不多，于是均給予其AA的信用評級。但之后A公司就跑路了，而且這行業(yè)里跑路的還不止一家。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：PtoP行業(yè)AA評級的違約率遠高于石油行業(yè)，說明PtoP行業(yè)的評級偏高?？墒?，評級機構(gòu)之間也會有競爭，項目價值分析及債務(wù)履約能力評級，你想?。篈公司在你這里評的是AA-，在別人那評的是AA ，那憑什么別人來你這做評級呢？于是，在合理范圍內(nèi)，評級機構(gòu)一般都會盡可能調(diào)高評級（大多集中在AAA、AA 和AA）。但這與選股有不同之處在于：選股咱們喜歡的是高增長，而評級的話則更喜歡長期穩(wěn)定或小幅增長。

資信評級是的機構(gòu)采用公正、科學、權(quán)1威的資信考核標準，對企業(yè)及金融機構(gòu)的基本素質(zhì)、經(jīng)營水平、財務(wù)狀況、盈利能力、管理水平和發(fā)展前景等方面進行綜合分析和評價，測定企業(yè)及金融機構(gòu)履行各種經(jīng)濟契約的能力和可信任程度，債務(wù)履約能力，并以國際通用符號標明信用等級，向社會公告。資信評級是一個企業(yè)履約狀況和償債能力綜合反映。

      機構(gòu)評級債務(wù)履約能力操作實務(wù)的時候，風險投資公司并不一定完全按照理論方法來評級能力，項目投資價值及債務(wù)履約能力分析，而且也不能僅僅依賴這些量化的指標。他們必須考慮其他影響因素。債務(wù)履約能力評級是指應用各種分析技術(shù)，用定性、定量或兩者相結(jié)合的方式處理不確定性的過程，項目投資價值及債務(wù)履約能力，其目的是評價風險的可能影響。債務(wù)履約評級是風險辨識和管理之間聯(lián)系的紐帶，是決策的基礎(chǔ)。在項目生命周期的全過程中，會出現(xiàn)各種不確定性，這些不確定性將對項目目標的實現(xiàn)產(chǎn)生積極或消極影響。