在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權(quán)定價模型時并未對該模型的假設(shè)條件予以嚴格的檢驗。事實上，很多經(jīng)濟活動的機會收益是否符合幾何或?qū)?shù)布朗運動規(guī)律，股權(quán)價值，有待繼續(xù)研究。在實務(wù)中很少單獨采用該方法得到終結(jié)果，往往是是在運用其他方法定價的基礎(chǔ)上考慮并購期權(quán)的價值后，加以調(diào)整得出評估值?？傊?，企業(yè)價值評估是以一定的科學方法和經(jīng)驗水平為依據(jù)的，但本質(zhì)上是一種主觀性很強的判斷，股權(quán)價值分析及債務(wù)履約能力，在實踐中，應(yīng)該針對不同對象選用不同方法進行估價，必要的時候可以交叉采取多種方法同時估價。

債務(wù)履約能力評級的方法是指對受評客體信用狀況進行分析并判斷優(yōu)劣的技巧，貫穿于分析、綜合和評價的全過程。按照不同的標志，債務(wù)履約能力評級方法有不同的分類，股權(quán)價值及資金管理實施方案，如定性分析法與定量分析法、主觀評級方法與客觀評級法、模糊數(shù)學評級法與財務(wù)比率分析法、要素分析法與綜合分析法、靜態(tài)評級法與動態(tài)評級法、預(yù)測分析法與違約率模型法等等，上述的分類只是簡單的列舉，股權(quán)價值及債務(wù)履約能力評級，同時還有各行業(yè)的評級方法。

我們的中小企業(yè)缺融資支持，缺資本支持，特別是民營企業(yè)在成長過程當中每個階段都需要資本的支持，初創(chuàng)期、成長期、成熟期、轉(zhuǎn)型期，除了成熟期銀行愿意錦上添花給你之外，其他每一個階段都缺資本。這種情況下國內(nèi)需要發(fā)展股權(quán)投資，特別是資本市場，每一次演講我都呼吁金融改革，要大力發(fā)展資本市場，大力發(fā)展股權(quán)市場，把國內(nèi)的儲蓄轉(zhuǎn)化為投資。