申請復議當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自定送達之日起10日內(nèi)向上一級人民院申請復議。人民院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民院申請執(zhí)行。上一級人民院經(jīng)審查，可以責令原人民院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民院執(zhí)行。執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。

不負刑責任的情況

　　1、未滿14周歲的人犯不負刑責任；

　　2、已滿14周歲不滿16周歲的人，犯、故意傷害致人、，應當負刑責任；除此之外的犯，不負刑責任。與此同時，因不滿16周歲不予刑處罰的，應責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

3、精神人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)；在必要的時候，由政府強制醫(yī)。

“借雞生蛋”的認定

在實踐中通常所言的“借雞生蛋”式的合同，主要是指單位或個人采用隱瞞事實真相的手段騙取他人與自己簽訂合同，并在取得對方給付的貨款、預付款后挪作他用，長期占用后方予歸還。如：甲乙兩個國企公司互相簽訂了一份食品購銷合同，甲公司根據(jù)合同規(guī)定，將數(shù)百萬的食品發(fā)送給乙公司。乙公司即將上述食品出售，資金回籠后便長期占用，致使甲公司步入困境。這類國企之間的“借雞生蛋”，在實踐中一般都不作處罰。其理由是：不存在占有。同樣的案例，如無資產(chǎn)的個人公司與國企或外企之間所發(fā)生的“借雞生蛋”，有時卻作為合同處罰。處罰的依據(jù)，主要是從主體上、資金上、履行合同的能力上和回籠資金的走向等方面，進行較為細致的判斷。對同樣性質(zhì)的問題作出不同處罰的本身，并不是者故意舞弊，而是對“占有為目的”的理解。筆者以為，其問題的關(guān)鍵在于立法的本意上。根據(jù)現(xiàn)有的立法規(guī)定，如不具有占有的目的，就不予定罪。這不予定罪，從某種意義上說，就助長了行為人在事中通過手段占用他人財產(chǎn)，這并不符合立法的本意。因為，合同中的條款約定，是雙方誠信履行合同的基礎，都應忠實履行。如一方違背了合同中的主要款項，故意拒絕、拖延應支付的錢款，必然會造成另一方的財產(chǎn)受損和失控。當然，要解決這一問題，應從立法的本意上給予明確，即將“占有為目的”更改為“騙取他人財物為目的”。這樣就可減少實踐中的認識分歧。

部分履約的認定

一般而言，行為人為了騙取更大數(shù)額的財物，以先履行部分義務作為誘餌或代價，在取得對方充分信任后終騙取他人財物。當然，對這一事實及性質(zhì)的終判定，還是要看行為人的行為趨向。如果行為人在正常的合同履行中，已控制了他人的財物，由于主觀上突然產(chǎn)生變化，不繼續(xù)履行合同，欲將他人財物占為己有，并部分實施了規(guī)避法律的行為。后因迫于對方的追討或警告，又繼續(xù)履行了合同主要義務。這就不能簡單認定為合同罪，應視行為終結(jié)后再作出判定。因為，行為人的財物取得，正處在合同合法履行的過程中，其主觀犯意的變化，從理論上而言，是一種事中故意。這種故意只有在合同履行、行為終結(jié)后才能作出判定。如果行為人只履行部分合同義務，事中對后面應該履行的部分，采取無視追討，攜款逃逸、躲避隱匿等行為，這時就可根據(jù)行為終結(jié)的事實來認定行為人具有故意。因為行為人履行部分，雖說合法，天津有名的受賄罪律師，但是在履行合同過程中，行為人已產(chǎn)生了犯意，并實施了相關(guān)行為，應該定罪處罰。如果行為人迫于對方的追討，其主觀意志又產(chǎn)生了變化，繼續(xù)履行了合同的全部內(nèi)容，就不能定罪。

天津有名的受賄罪律師-承訟(推薦商家)由天津承訟律師事務所提供。天津承訟律師事務所是一家從事“財產(chǎn)債務,股權(quán)糾紛”的公司。自成立以來，我們堅持以“誠信為本，穩(wěn)健經(jīng)營”的方針，勇于參與市場的良性競爭，使“承訟”品牌擁有良好口碑。我們堅持“服務至上，用戶至上”的原則，使承訟在法律服務中贏得了客戶的信任，樹立了良好的企業(yè)形象。 特別說明：本信息的圖片和資料僅供參考，歡迎聯(lián)系我們索取準確的資料，謝謝！