債務(wù)人的注意程度因其地位、職業(yè)、判斷能力及債務(wù)的性質(zhì)而有所不

4．其他附隨義務(wù)。還包括：（1）注意義務(wù)。注意義務(wù)是對債務(wù)人在履行債務(wù)時(shí)的一般要求，即債務(wù)人應(yīng)盡到如同管理自己事務(wù)的注意。債務(wù)人的注意程度因其地位、職業(yè)、判斷能力及債務(wù)的性質(zhì)而有所不同。一般而言，當(dāng)事人應(yīng)作一個(gè)善良管理人并像管理自己事務(wù)那樣做到盡職盡責(zé)，以盡保護(hù)對方合法權(quán)益的義務(wù)。（2）保護(hù)義務(wù)。保護(hù)義務(wù)是指在由于合同接觸（準(zhǔn)備交涉、履行、受領(lǐng)等）而有發(fā)生侵害對方生命、身體、財(cái)產(chǎn)的可能性的場合，對于諸此法益不予侵害的義務(wù)。保護(hù)義務(wù)在合同締結(jié)階段就可能既已發(fā)生，其違反可能構(gòu)成締約上的過失，而在合同存續(xù)和履行階段，保護(hù)義務(wù)依然存在，且與合同締結(jié)階段的保護(hù)義務(wù)可以認(rèn)定為具有連續(xù)性。其所要保護(hù)的法益，不是給付利益，而是相對人的維持利益或者固有利益。我國《合同法》第301條規(guī)定承運(yùn)人在運(yùn)輸過程中，應(yīng)當(dāng)盡力救助患有急病、分娩、遇險(xiǎn)的旅客，北京中小企業(yè)法務(wù)服務(wù)，并且在審判實(shí)務(wù)中，也肯定了保護(hù)義務(wù)作為一種附隨義務(wù)的存在。

重大誤解主要有以下5種

重大誤解重大誤解，根據(jù)高人院關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國通則）若干問題的意見第71條規(guī)定，是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。重大誤解主要有以下5種：（1）對合同性質(zhì)發(fā)生的誤解。因?yàn)楹贤男再|(zhì)往往決定了合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，例如將買賣合同誤解為贈(zèng)與合同，勢必改變當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，從而違背當(dāng)事人的初衷，因此，北京中小企業(yè)法務(wù)平臺(tái)，對合同性質(zhì)發(fā)生的誤解應(yīng)屬重大誤解。（2）對對方當(dāng)事人的誤解。在即時(shí)清結(jié)或不具有人身性質(zhì)的合同中，對對方當(dāng)事人的誤解一般不構(gòu)成影響合同效力的重大誤解，北京中小企業(yè)法務(wù)，因?yàn)楹贤p方的權(quán)利義務(wù)不會(huì)因具體當(dāng)事人的不同而存在重大改變。但是在以當(dāng)事人信用為基礎(chǔ)的合同中（信托、委托、寄存、），在以某種感情或特殊身份關(guān)系為基礎(chǔ)的合同中（如贈(zèng)與、無償借貸），或者在以當(dāng)事人的特定技能的合同中（如演出、加工承攬），對對方當(dāng)事人的誤解則明顯屬于重大誤解。（3）對標(biāo)的物品種的誤解。如將冷凍機(jī)誤解為冷藏機(jī)。因?yàn)閷?biāo)的物品種的誤解屬于對合同標(biāo)的本身的誤解，所以將造成合同的目的落空，使誤解者遭受重大損失，屬重大誤解。（4）對標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如將贗品當(dāng)作真跡，將合金當(dāng)作純金購買，即屬重大誤解。但僅對標(biāo)的物的非主要功能或效用發(fā)生的誤解不屬重大誤解。（5）對標(biāo)的物數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限的誤解。如果對上述的誤解造成了誤解者重大損失的屬重大誤解，如果未造成誤解者重大損失則不屬重大誤解。

股權(quán)善意取得制度善意取得制度源于日耳曼法上的“以手護(hù)手”原則，是大陸法系國家和地區(qū)中的一項(xiàng)重要法律制度；我國《物權(quán)法》06條正式確立了該制度，其不僅適用于所有權(quán)，還適用于他物權(quán)；不僅適用動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，還適用于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。股權(quán)是否能夠善意取得，學(xué)界一直有爭論。（一）肯定者，多認(rèn)為，為維護(hù)交易安全或股權(quán)變更工商登記的公信力，北京中小企業(yè)法務(wù)代理，股權(quán)能夠適用善意取得制度。也有學(xué)者認(rèn)為股權(quán)的性質(zhì)本質(zhì)上屬于物權(quán)，屬于他物權(quán)的一種，是所有權(quán)的經(jīng)營收益這部分內(nèi)容的固定化類型，在股權(quán)被無權(quán)處分的場合，善意取得應(yīng)當(dāng)能夠適用。（二）否定者，多認(rèn)為，為維護(hù)現(xiàn)有股東的利益，維護(hù)有限公司的人合性，善意取得僅適用于股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓，因?yàn)楣煞莨臼琴Y合公司，從制度上必然要求強(qiáng)化公司股份的流通性。因善意取得制度將極大破壞公司的人合性，所以不能適用于有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，且有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到股東的同意和優(yōu)先購買權(quán)等。不過，2015年出臺(tái)的高人院《公解釋三》第25條、第27條分別對“名義股東擅自處分股權(quán)”、“一股二賣”情形進(jìn)行規(guī)范，明文規(guī)定人院可以參照適用《物權(quán)法》關(guān)于善意取得的規(guī)定進(jìn)行處理，這標(biāo)志著我國審判機(jī)關(guān)在解釋中確認(rèn)了股權(quán)善意取得制度。

北京中小企業(yè)法務(wù)平臺(tái)-翊隆(在線咨詢)-北京中小企業(yè)法務(wù)由天津翊隆管理咨詢有限公司提供。天津翊隆管理咨詢有限公司是一家從事“企業(yè)管理咨詢,市場營銷策劃,企業(yè)形象策劃”的公司。自成立以來，我們堅(jiān)持以“誠信為本，穩(wěn)健經(jīng)營”的方針，勇于參與市場的良性競爭，使“翊隆”品牌擁有良好口碑。我們堅(jiān)持“服務(wù)至上，用戶至上”的原則，使翊隆在其它中贏得了客戶的信任，樹立了良好的企業(yè)形象。 特別說明：本信息的圖片和資料僅供參考，歡迎聯(lián)系我們索取準(zhǔn)確的資料，謝謝！