產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的因產(chǎn)品存在缺陷給他人身、財產(chǎn)造成損害的侵權(quán)責(zé)

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，生產(chǎn)者、銷售者依照本法規(guī)定承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。這里所說的“產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任”，是指產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的責(zé)任主體不履行本法規(guī)定的保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。包括：1．違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的行政責(zé)任。即主要是由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門和有關(guān)部門依法對生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品的行為給予罰款，沒收生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品和所得，吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰。2．責(zé)任。對嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量行為，構(gòu)成的，依照的有關(guān)規(guī)定追究責(zé)任。我國專門對生產(chǎn)、銷售商品構(gòu)成的行為的責(zé)任作了具體規(guī)定。3．民事責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的民事責(zé)任包括兩類：一類是銷售者對其出售的產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任。在商品買賣關(guān)系中，天津法律問題咨詢，銷售者應(yīng)在合理范圍內(nèi)，天津法律問題代理，對其出售的商品向購買者承擔(dān)質(zhì)量保證的責(zé)任。違反這一責(zé)任的，構(gòu)成買賣合同中產(chǎn)品質(zhì)量的違約為，銷售者應(yīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法第四十條的規(guī)定及合同法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)包括修理、更換、退貨及賠償損失的違約責(zé)任。另一類是因產(chǎn)品存在缺陷給他人人身、財產(chǎn)造成損害的侵權(quán)責(zé)任。即產(chǎn)品質(zhì)量法所規(guī)定的因產(chǎn)品存在缺陷給他人人身、財產(chǎn)造成損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

重大誤解主要有以下5種

重大誤解重大誤解，根據(jù)高人院關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國通則）若干問題的意見第71條規(guī)定，是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。重大誤解主要有以下5種：（1）對合同性質(zhì)發(fā)生的誤解。因為合同的性質(zhì)往往決定了合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，例如將買賣合同誤解為贈與合同，勢必改變當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，從而違背當(dāng)事人的初衷，因此，對合同性質(zhì)發(fā)生的誤解應(yīng)屬重大誤解。（2）對對方當(dāng)事人的誤解。在即時清結(jié)或不具有人身性質(zhì)的合同中，對對方當(dāng)事人的誤解一般不構(gòu)成影響合同效力的重大誤解，因為合同雙方的權(quán)利義務(wù)不會因具體當(dāng)事人的不同而存在重大改變。但是在以當(dāng)事人信用為基礎(chǔ)的合同中（信托、委托、寄存、），在以某種感情或特殊身份關(guān)系為基礎(chǔ)的合同中（如贈與、無償借貸），或者在以當(dāng)事人的特定技能的合同中（如演出、加工承攬），對對方當(dāng)事人的誤解則明顯屬于重大誤解。（3）對標(biāo)的物品種的誤解。如將冷凍機(jī)誤解為冷藏機(jī)。因為對標(biāo)的物品種的誤解屬于對合同標(biāo)的本身的誤解，所以將造成合同的目的落空，使誤解者遭受重大損失，屬重大誤解。（4）對標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如將贗品當(dāng)作真跡，將合金當(dāng)作純金購買，即屬重大誤解。但僅對標(biāo)的物的非主要功能或效用發(fā)生的誤解不屬重大誤解。（5）對標(biāo)的物數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限的誤解。如果對上述的誤解造成了誤解者重大損失的屬重大誤解，如果未造成誤解者重大損失則不屬重大誤解。

可得利益損失及其類型可得利益損失，是指一方未履行合同等違約行為導(dǎo)致守約方所喪失的，在合同履行前并不為當(dāng)事人所擁有的，而為當(dāng)事人所期望在合同履行以后可以實現(xiàn)和取得的財產(chǎn)權(quán)利?！吨腥A人民共和國合同法》13條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。根據(jù)交易的性質(zhì)、合同的目的等因素，可得利益損失主要分為生產(chǎn)利潤損失、經(jīng)營利潤損失和轉(zhuǎn)售利潤損失等類型。生產(chǎn)設(shè)備和原材料等買賣合同違約中，天津法律問題顧問，因出賣人違約而造成買受人的可得利益損失通常屬于生產(chǎn)利潤損失。承包經(jīng)營、租賃經(jīng)營合同以及提供服務(wù)或勞務(wù)的合同中，因一方違約造成的可得利益損失通常屬于經(jīng)營利潤損失。先后系列買賣合同中，因原合同出賣方違約而造成其后的轉(zhuǎn)售合同出售方的可得利益損失通常屬于轉(zhuǎn)售利潤損失。在計算和認(rèn)定可得利益損失時，需綜合運用可預(yù)見規(guī)則、減損規(guī)則、損益相抵規(guī)則以及過失相抵規(guī)則等，從非違約方主張的可得利益賠償總額中扣除違約方不可預(yù)見的損失、非違約方不當(dāng)擴(kuò)大的損失、非違約方因違約獲得的利益、非違約方亦有過失所造成的損失以及必要的交易成本。存在《中華人民共和國合同法》百一十三條第二款規(guī)定的欺詐經(jīng)營、《中華人民共和國合同法》百一十四條款規(guī)定的當(dāng)事人約定損害賠償?shù)挠嬎惴椒ㄒ约耙蜻`約導(dǎo)致人身傷亡、精神損害等情形的，不宜適用可得利益損失賠償規(guī)則。認(rèn)定可得利益損失時，天津法律問題，須合理分配舉證責(zé)任。違約方一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)非違約方?jīng)]有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大、非違約方因違約而獲得利益以及非違約方亦有過失的舉證責(zé)任；非違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其遭受的可得利益損失總額、必要的交易成本的舉證責(zé)任。對于可以預(yù)見的損失，既可以由非違約方舉證，也可以由人院根據(jù)具體情況予以裁量。

天津法律問題顧問-翊隆(在線咨詢)-天津法律問題由天津翊隆管理咨詢有限公司提供。天津翊隆管理咨詢有限公司實力雄厚，信譽可靠，在天津 天津市 的其它等行業(yè)積累了大批忠誠的客戶。翊隆帶著精益求精的工作態(tài)度和不斷的完善創(chuàng)新理念和您攜手步入輝煌，共創(chuàng)美好未來！