NAS與磁盤陣列柜的適用場合比較

1、磁盤陣列柜

 由于磁盤陣列柜具有數(shù)據(jù)存儲速度快、存儲容量大等優(yōu)點，所以磁盤陣列柜通常比較適合在企業(yè)內部的中小型中央集群網(wǎng)存儲區(qū)域進行海量數(shù)據(jù)存儲;

2、NAS

 由于NAS具有不受地域限制、高擴展性、低功耗、高度自動化、高可用性群集、數(shù)據(jù)備份安全準確等特點，因此NAS企業(yè)內部更適合用于重要部門如財務、人事、客戶等部門的數(shù)據(jù)存儲備份的場合因為這些部門的數(shù)據(jù)通常數(shù)據(jù)量不大但不宜公開，存儲備份一體機容災，所以保密系數(shù)相對于其他部門來說更高，在數(shù)據(jù)容災方面，也是NAS的一個重要施展的平臺。

Glacier Backup：

                    --備份資料至 Amazon Glacier (GovCloud US 以外的世界各地和中國大陸區(qū)域)

                    --數(shù)據(jù)層級還原備份

                    --數(shù)據(jù)層級增量備份

                    --備份任務排程

                    --支持同一備份任務內刪除文件層級的重復數(shù)據(jù)

                    --刪除上傳未滿 90 天的數(shù)據(jù)時，系統(tǒng)會設置任務排程，在文件上傳滿 90 天后自動刪除，如此一來可減少文件存儲未滿 90 天即刪除所產(chǎn)生的費用。

NAS與磁盤陣列柜成本比較

     磁盤陣列柜是一種很成熟的數(shù)據(jù)存儲設備，對磁盤陣列應用的發(fā)展經(jīng)歷了純軟件、內置板卡和獨立外設三個階段，對現(xiàn)有的應用有兩大類型：a、低成本的純軟件和內置板卡方式;  b、高成本的獨立外設方式。

a、純軟件和內置板卡RAID成本較低，但占用主機資源，性能受限且難于優(yōu)化，存儲備份一體機，尤其是與應用系統(tǒng)沒有解耦，當主機環(huán)境損毀，存儲備份一體機作用，若不能保證完全恢復配置，可能導致盤陣中的數(shù)據(jù)無法恢復。而NAS其本身就是一個獨立的、外設的、功能強大的RAID，數(shù)據(jù)存儲備份一體機，成本雖比純軟件和內置板卡方式略高，但不管從占用主機資源還是數(shù)據(jù)安全的角度來說，都是值得選擇的。

b、高成本的獨立外設方式相對NAS而言，其成本差異就非常大，穩(wěn)定性高磁盤陣列柜從幾十萬元到過百萬元都有，磁盤陣列柜比較適合大型企業(yè)(集團)作為大、中型網(wǎng)絡的中央存儲、備份設備使用，NAS比較適合小型企業(yè)或個人工作室作為儲存?zhèn)浞菰O備使用。

數(shù)據(jù)存儲備份一體機-存儲備份一體機- 華魅科技(查看)由武漢華魅科技有限公司提供。武漢華魅科技有限公司實力不俗，信譽可靠，在湖北 武漢 的網(wǎng)絡工具軟件等行業(yè)積累了大批忠誠的客戶。華魅科技帶著精益求精的工作態(tài)度和不斷的完善創(chuàng)新理念和您攜手步入輝煌，共創(chuàng)美好未來！