垃圾滲濾液處理技術(shù)綜合分析

垃圾滲濾液處理技術(shù) 綜合分析當(dāng)前世界各城市垃圾填埋場(chǎng)處理所使用垃圾滲濾液工藝技術(shù)，其主要可分為場(chǎng)外綜合處理與場(chǎng)內(nèi)單獨(dú)處理兩大類。在工藝技術(shù)手段不成熟的初期階段主要使用的就是場(chǎng)外綜合處理，相對(duì)而言這種技術(shù)手段為簡(jiǎn)單。但是由于種種條件限制，如隨著環(huán)保理念的日益深入人心，對(duì)環(huán)保的要求也越來越高，新建垃圾填埋場(chǎng)的距離離市中心也越來越遠(yuǎn)，且垃圾滲濾液所具有的高危害性、高污染性等特質(zhì)也不適宜與普通生活污水同步處理。這樣一來，為了環(huán)保和降低對(duì)污水處理廠的處理難度，垃圾滲濾液逐漸朝專業(yè)化發(fā)展，而不僅僅附屬于污水理廠。進(jìn)而當(dāng)前的垃圾滲濾液形成了自成一體的工藝技術(shù)體系，多采用場(chǎng)內(nèi)單獨(dú)處理。當(dāng)前所說的垃圾滲濾液處理技術(shù)也逐漸專指場(chǎng)內(nèi)單獨(dú)處理技術(shù)。場(chǎng)內(nèi)單獨(dú)處理技術(shù)主要有生物法、物化法及土地處理法三大類及這些方法的綜合使用。

垃圾填埋場(chǎng)前期厭氧工藝具有去除率高達(dá)70%以上的優(yōu)良效果

對(duì)于垃圾填埋場(chǎng)前期產(chǎn)生的垃圾滲濾液而言，厭氧工藝具有去除率高達(dá)70%以上的優(yōu)良效果。且由于厭氧工藝處理時(shí)在反應(yīng)過程中無需能耗，因此與好氧工藝相比可大大節(jié)約反應(yīng)器的占地面積及動(dòng)力消耗。其缺點(diǎn)是隨著填埋年限的增加，填埋堆體中產(chǎn)的厭氧狀態(tài)逐漸成熟，滲濾液在填埋堆體及調(diào)節(jié)池內(nèi)長(zhǎng)期滯留后的處理效果將變差。而且此法雖然動(dòng)力消耗低、污泥量少但污水停留時(shí)間長(zhǎng)、污染物的去除率相對(duì)較低、對(duì)溫度的變化比較敏感。

G.Baccmgarten和C.F

國(guó)外對(duì)于物化處理的方法研究的也比較多，并且多為膜處理、光催化氧化等，比較先進(jìn)的化學(xué)技術(shù)的研究。G.Baccmgarten和C.F.Serfriend以纖維過濾膜取代反滲透膜，對(duì)滲濾液后處理進(jìn)行了研究，結(jié)果認(rèn)為前者更經(jīng)濟(jì)。Soo-M.Kim等則以經(jīng)典的Fe2＋ H2O2反應(yīng)與紫外光結(jié)合，進(jìn)行滲濾液處理的研究，其COD去除率不低于70%，當(dāng)光輻射為80kW/m3時(shí)可以提高氧化率6倍，當(dāng)光輻射提高到160kW/m3時(shí)，降解速率會(huì)提高 1 倍。

滲濾液經(jīng)常溫AOP處理后可進(jìn)入生化反應(yīng)器進(jìn)行處理

常溫AOP 目前，國(guó)內(nèi)的滲濾液濃液處理以常溫AOP為主。但單一常溫AOP技術(shù)的處理效果較為有限；一般為芬頓及芬頓衍生的氧化、臭氧氧化、UV-TiO2以及超聲幾種技術(shù)。芬頓及其衍生的氧化技術(shù)會(huì)產(chǎn)生大量含鐵污泥需要支付高昂的處理費(fèi)用進(jìn)行再處理。 為了提升凈化效率降低固廢量，可考慮光化學(xué)氧化、電化學(xué)氧化以及超聲氧化等技術(shù)與臭氧/芬頓氧化耦合使用。研究表面UV-TiO2與臭氧氧化的有效結(jié)合使得水體DOC的去除效率提升至52.2%。光-芬頓氧化可將耗鐵量和產(chǎn)泥量分別降低至原有的1/32和1/25。常溫AOP不能將有機(jī)物完全氧化，但可有效提高水體可生化性。因此，滲濾液經(jīng)常溫AOP處理后可進(jìn)入生化反應(yīng)器進(jìn)行處理。