系統(tǒng)綜合評(píng)估法。系統(tǒng)綜合評(píng)估法是參照經(jīng)濟(jì)計(jì)算的定量指標(biāo)，結(jié)合各種“非經(jīng)濟(jì)因素”描述的定性指標(biāo)，集中專和評(píng)估者的經(jīng)驗(yàn)及智慧對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理過程進(jìn)行綜合分析的評(píng)估方法。它能比較客觀地反映項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理周期長、風(fēng)險(xiǎn)處理對(duì)策復(fù)雜、影響后果深遠(yuǎn)等特征。它與單一地以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為評(píng)估依據(jù)相比，從方法角度分析是一個(gè)突破，它是以模糊數(shù)學(xué)、系統(tǒng)理論及區(qū)間分析理論等為理論基礎(chǔ)，具有理論與經(jīng)驗(yàn)互補(bǔ)、定量分析與定性分析相結(jié)合、可操作性強(qiáng)的特點(diǎn)。

項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)鑒定過程之中的內(nèi)控制度鑒定方式。它是對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)部的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)開展點(diǎn)評(píng)，進(jìn)而明確項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的一種方式。在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)劣性的事件和風(fēng)險(xiǎn)因素開展操縱的過程之中，合適該項(xiàng)目的內(nèi)部構(gòu)造操縱密不可分協(xié)同在一起的，因此，還可以根據(jù)內(nèi)部系統(tǒng)結(jié)構(gòu)來操縱風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)鑒定過程之中的風(fēng)險(xiǎn)率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。風(fēng)險(xiǎn)率風(fēng)險(xiǎn)的鑒定方式歸屬于定量分析鑒定方式之中的一種，則先測(cè)算出該風(fēng)險(xiǎn)劣性的事件所產(chǎn)生的幾率，隨后，將風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的幾率與風(fēng)險(xiǎn)安全性指標(biāo)值相較為，假如風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的幾率超過風(fēng)險(xiǎn)安全性指標(biāo)值，那麼，該項(xiàng)目則處在風(fēng)險(xiǎn)情況之中。如果風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的幾率和風(fēng)險(xiǎn)安全性指標(biāo)值中間的數(shù)據(jù)信息相距假如較為大，那麼則表明該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)較為大。

市場(chǎng)法的重點(diǎn)是評(píng)估人員在選擇可比公司時(shí)一定要注意與被并購公司屬于同一行業(yè)，受同樣的經(jīng)營環(huán)境影響。以上，是公司并購中采用的三種被并購公司的估值方法，實(shí)踐中，三種方法可能根據(jù)實(shí)際結(jié)合使用。一般成長性比較好的公司采用收益法，多見科技型公司。如果屬于上市公司可采用市場(chǎng)法，因?yàn)榈囊髷?shù)據(jù)會(huì)更加容易，因?yàn)閷?duì)公眾公司相關(guān)數(shù)據(jù)披露的強(qiáng)制性要求，其真實(shí)性更具有參考價(jià)值。如果屬于重資產(chǎn)性的公司采用成本法比較客觀反映公司的價(jià)值。