環(huán)境影響報告表的主要內(nèi)容：

(1)建設(shè)項目基本情況；

(2)建設(shè)項目所在地自然環(huán)境、社會環(huán)境簡況及環(huán)境質(zhì)量狀況；

(3)評價適用標準；

(4)建設(shè)項目工程分析及項目主要污染物產(chǎn)生及預(yù)計排放情況；

(5)環(huán)境影響分析

(6)建設(shè)項目的防治措施及預(yù)期治理效果；

(7)結(jié)論與建議以及預(yù)審意見

環(huán)評報告書主要內(nèi)容：

根據(jù)《環(huán)評法》《建設(shè)項目環(huán)保管理條例》第8條規(guī)定：建設(shè)項目的環(huán)境影響報告書應(yīng)當包括下列必備內(nèi)容：

(一)建設(shè)項目概況；

(二)建設(shè)項目周圍環(huán)境現(xiàn)狀；

(三)建設(shè)項目對環(huán)境可能造成影響的分析、預(yù)測和評估；

(四)建設(shè)項目環(huán)境保護措施及其技術(shù)、經(jīng)濟論證；

(五)建設(shè)項目對環(huán)境影響的經(jīng)濟損益分析；

(六)對建設(shè)項目實施環(huán)境監(jiān)測的建議；

(七)環(huán)境影響評價的結(jié)論.

環(huán)境監(jiān)測中存在的問題和建議

在環(huán)境監(jiān)測中，由于自然和人為因素的干擾限制，致使監(jiān)測頻率低、監(jiān)測點位不全等現(xiàn)象時有發(fā)生，從而使獲得的監(jiān)測數(shù)據(jù)不具代表性，某些監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果不能準確地反映環(huán)境的實際狀況。同時，由于時間和經(jīng)費的原因，環(huán)境評價單位對環(huán)境影響評價過程中的一些監(jiān)測工作進行壓縮或省略，為了趕進度，監(jiān)測單位對于某些監(jiān)測項目的分析未嚴格按照規(guī)范進行操作，如固體廢物或土壤的監(jiān)測分析本應(yīng)在磨碎后自然狀況下進行風干，但為了省時間而采用烘干。此外，在生態(tài)環(huán)境監(jiān)測方面，由于方法、技術(shù)及數(shù)據(jù)表述形式等方面的不足，造成該工作目前處于空白狀態(tài)或無實際運用價值，大多數(shù)項目的生態(tài)環(huán)境影響評價只是走形式。這些問題的存在使得監(jiān)測數(shù)據(jù)準確性不高，不能及時、準確地反映環(huán)境質(zhì)量狀況和變化趨勢，從而影響環(huán)境影響評價報告的質(zhì)量。

建設(shè)項目未批先建,企業(yè)可以補辦環(huán)評手續(xù)嗎?

建設(shè)項目未批先建，企業(yè)可以補辦環(huán)評手續(xù)嗎？

《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》（2002年）規(guī)定了未批先建的建設(shè)項目需要限期補辦環(huán)評手續(xù)，但2014年、2016年及2018年修訂或修正的環(huán)境影響評價法都未規(guī)定“限期補辦手續(xù)”的內(nèi)容，因此，對于未批先建的建設(shè)項目，不再將“限期補辦手續(xù)”作為行政處罰的前置條件，但《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》（2018修正）并未禁止建設(shè)單位主動補交環(huán)境影響報告書、報告表報送審批。