譬如，在被告人認(rèn)罪的情形下律師卻作無(wú)罪辯護(hù)，有律師這么做的目的是因?yàn)闊o(wú)罪辯護(hù)能夠獲得更好的庭審效果，而這能夠?yàn)槠鋷?lái)更多的預(yù)期客戶或者案源。這也是此類律師罔顧或者背離被告人的意見(jiàn)而獨(dú)立辯護(hù)、恣意自我表現(xiàn)的重要因素。在被新聞媒體長(zhǎng)時(shí)間關(guān)注的李某某強(qiáng)案件中，其刑辯律師就“不惜重新解構(gòu)事實(shí)與證據(jù)，策略與方式，正當(dāng)目的或許可理解是為委托人利益，但夾帶私貨的出名欲望無(wú)法合理排除”。

據(jù)此，量刑辯護(hù)也從附隨于定罪辯護(hù)，相應(yīng)地獲得了相對(duì)獨(dú)立的法律地位。如果說(shuō)此前的量刑辯護(hù)是習(xí)慣法上的制度的話，那么，隨著量刑程序取得法律上的相對(duì)獨(dú)立地位，量刑辯護(hù)也從習(xí)慣法步入了實(shí)定法，獲得了與定罪辯護(hù)并列的法律地位。

     本文將著眼于量刑辯護(hù)的問(wèn)題和實(shí)踐，從解釋論和適用論的視角，來(lái)研究和分析量刑辯護(hù)的含義、類型以及內(nèi)容等相關(guān)問(wèn)題，以求教于諸位方家。

離婚糾紛中當(dāng)事人之間往往存在較大的情緒對(duì)立，常常在你一言，我一語(yǔ)中變得激動(dòng)而喪失理智，因此開(kāi)庭之定要想好遇到緊急情況的處理方案。包括但不限于：雙方在庭審中打起來(lái)，吵起來(lái)，當(dāng)事人因情緒激動(dòng)而引發(fā)的身體不適等。

　綜觀整個(gè)離婚糾紛，當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)一般來(lái)講主要是三方面：1.感情是否；2.子女由誰(shuí)撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)；3.共同財(cái)產(chǎn)的分割。因此在庭審中法官也應(yīng)當(dāng)根據(jù)這三個(gè)方面來(lái)推進(jìn)庭審進(jìn)程。

為什么說(shuō)刑事案件中有效辯護(hù)主要依賴于律師的書(shū)面辯護(hù)？

　　一般而言，刑事案件分為階段、審查起訴階段以及審判階段。筆者將以刑事進(jìn)程為順序，詳細(xì)剖析書(shū)面辯護(hù)在刑事案件中的重要性。由于階段與審查起訴階段相對(duì)封閉，對(duì)書(shū)面辯護(hù)的依賴性也就更強(qiáng)。

中國(guó)刑事司法重視書(shū)面辯護(hù)的原因在于：中國(guó)的刑事審判是以案卷中心主義，所謂“口說(shuō)無(wú)憑”;換言之是重視書(shū)面材料，重視書(shū)面材料的分析與論證。另外，中國(guó)的刑事審判中還沒(méi)有貫徹“直接言辭原則”，書(shū)面的材料才有據(jù)可查，這就使得書(shū)面辯護(hù)、書(shū)面表達(dá)排在位。