【廣告】
據(jù)此前全國人大會(huì)法工委主任沈春耀的介紹,在確定哪些內(nèi)容納入典各分編時(shí),遵循了以下原則;一是內(nèi)容具有基礎(chǔ)性,是民事法律制度的基本規(guī)則;二是內(nèi)容具有普遍性,是社會(huì)生活普遍適用的通用規(guī)則;三是內(nèi)容具有穩(wěn)定性,是經(jīng)過實(shí)踐證明切實(shí)有效、可以長期適用的慣常規(guī)則;四是內(nèi)容具有平等自愿性,是民事主體在民事活動(dòng)中依法可采用、可約定的規(guī)則。
對于《典》為何沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)編的疑惑,全國人大經(jīng)研究認(rèn)為目前條件還不成熟,具體理由有兩個(gè):一是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法一直采用民事特別法的立法方式,如專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)(版權(quán))法,還涉及反不正當(dāng)競爭法等法律和集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例、植物新品種保護(hù)條例等行規(guī)?!拔覈R(shí)產(chǎn)權(quán)立法既規(guī)定民事權(quán)利等內(nèi)容,也規(guī)定行政管理等內(nèi)容,與相關(guān)國際條約保持總體一致和銜接。典是調(diào)整平等民事主體之間的民事法律關(guān)系的法律,難以納入行政管理方面的內(nèi)容,也難以抽象出不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般性規(guī)則?!?
剛剛過去的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日,增進(jìn)了我們對知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的同時(shí),再次引發(fā)我們對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的思考。
在全球背景下,貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)緊密相關(guān)?;仡欀忻蕾Q(mào)易戰(zhàn),美國一直將中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為貿(mào)易談判的焦點(diǎn)議題,而對規(guī)則的把控(包括改寫和建立)也是其長遠(yuǎn)殺傷力的手段。
知識(shí)產(chǎn)權(quán),也稱其為“知識(shí)所屬權(quán)”,指“權(quán)利人對其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果和經(jīng)營活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)所依法享有的專有權(quán)利”,一般只在有限時(shí)間內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品,以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像,都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。據(jù)斯坦福大學(xué)法學(xué)院的Mark Lemley,廣泛使用該術(shù)語“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是一個(gè)在1967年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成立后出現(xiàn)的。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專有權(quán)利。隨著科技的發(fā)展,為了更好保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生并不斷完善。如今專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為越來越多。17世紀(jì)上半葉產(chǎn)生了近代專利制度;一百年后產(chǎn)生了“專利說明書”制度;又過了一百多年后,從在處理侵權(quán)糾紛時(shí)的需要開始,才產(chǎn)生了“權(quán)利要求書”制度。在二十一世紀(jì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人類的生活息息相關(guān),到處充滿了知識(shí)產(chǎn)權(quán),在商業(yè)競爭上我們可以看出它的重要作用。