先確定計(jì)量器具的檢定、校準(zhǔn)的要求。非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方式，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行決定在本單位校準(zhǔn)或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、測(cè)試、校準(zhǔn)。企業(yè)使用的高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)1療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行強(qiáng)制檢定。選擇符合要求的第三方檢定機(jī)構(gòu)。把儀器廠家的校準(zhǔn)要求發(fā)給第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，讓第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)確認(rèn)是否具備校準(zhǔn)能力（這是ISO/IEC17025：2017標(biāo)準(zhǔn)要求的）。

認(rèn)真組織并完成計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)大排查工作，針對(duì)日常風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)突出問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)研究。針對(duì)不同計(jì)量器具風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行深入研究。把改革創(chuàng)新為動(dòng)力，不斷完善計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)管理體系，縱向延伸和橫向擴(kuò)展。完善計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)制度，細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)程序，科學(xué)開(kāi)展計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)軟課題方面的研究。計(jì)量檢測(cè)、 儀器校準(zhǔn)，提供上門(mén) 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。

眾所周知，校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室在申請(qǐng)CNAS之前，有一件必須做的事情——建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。但是，這一規(guī)定從何而來(lái)，CNAS哪里進(jìn)行了規(guī)定，縱觀、橫觀CNAS-CL01：2018《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》、CNAS-CL01-A025：2018《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在校準(zhǔn)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明》貌似并沒(méi)有直接提到此，所以在哪里呢？

對(duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的建立站位非常明確，而到了2018版，貌似有些弱化了，僅僅只是提到“實(shí)驗(yàn)室使用的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量不確定度（或準(zhǔn)確度等級(jí)、允許誤差）應(yīng)滿足校準(zhǔn)方法（如檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范）和國(guó)家溯源等級(jí)圖（國(guó)家檢定系統(tǒng)表）等的要求”。但是比較二者區(qū)別無(wú)論是直接抑或間接均很明確提出了測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，就不得不承認(rèn)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)在校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室中的地位和作用。