不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形

　　根據(jù)專利法第二條第四款的規(guī)定，以下屬于不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形：

　　(1) 取決于特定地理?xiàng)l件、不能重復(fù)再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等。例如，包括特定的山水在內(nèi)的山水別墅。

　　(2) 因其包含有氣體、液體及粉末狀等無(wú)固定形狀的物質(zhì)而導(dǎo)致其形狀、圖案、色彩不固定的產(chǎn)品。

　　(3) 產(chǎn)品的不能分割或者不能單獨(dú)出售且不能單獨(dú)使用的局部設(shè)計(jì)，例如襪跟、帽檐、杯把等。

　　(4) 對(duì)于由多個(gè)不同特定形狀或者圖案的構(gòu)件組成的產(chǎn)品，如果構(gòu)件本身不能單獨(dú)出售且不能單獨(dú)使用，則該構(gòu)件不屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體。例如，一組由不同形狀的插接塊組成的拼圖玩具，只有將所有插接塊共同作為一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)時(shí)，才屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體。

　　(5) 不能作用于視覺(jué)或者肉眼難以確定，需要借助特定的工具才能分辨其形狀、圖案、色彩的物品。例如，其圖案是在紫外燈照射下才能顯現(xiàn)的產(chǎn)品。

　　(6) 要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)不是產(chǎn)品本身常規(guī)的形態(tài)，例如手帕扎成動(dòng)物形態(tài)的外觀設(shè)計(jì)。

　　(7) 以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設(shè)計(jì)，通常指兩種情形，一種是自然物本身;一種是自然物仿真設(shè)計(jì)。

　　(8) 純屬美術(shù)、書(shū)法、攝影范疇的作品。

　　(9) 僅以在其產(chǎn)品所屬領(lǐng)域內(nèi)司空見(jiàn)慣的幾何形狀和圖案構(gòu)成的外觀設(shè)計(jì)。

　　(10) 文字和數(shù)字的字音、字義不屬于外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的內(nèi)容。

　　(11) 產(chǎn)品通電后顯示的圖案。例如，電子表表盤(pán)顯示的圖案、手機(jī)顯示屏上顯示的圖案、軟件界面等。

PCT申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際階段包括哪些程序?

　　申請(qǐng)人提出申請(qǐng)、受理局受理申請(qǐng)、國(guó)際檢索單位進(jìn)行國(guó)際檢索、國(guó)際局進(jìn)行國(guó)際公布、國(guó)際初步審查單位進(jìn)行國(guó)際初步審查等五個(gè)程序。

　PCT的宗旨和主要目標(biāo)?

　　PCT的宗旨是：成員國(guó)組成聯(lián)盟，對(duì)保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)的提出、檢索和審查進(jìn)行合作。

　　PCT的目標(biāo)是：建立國(guó)際申請(qǐng)?bào)w系，即：1、使用一種語(yǔ)言(受理局)、向一個(gè)專利局提交一份申請(qǐng)(國(guó)際申請(qǐng))、在申請(qǐng)中指i定多個(gè)國(guó)家(指i定國(guó));2、該申請(qǐng)自國(guó)際申請(qǐng)日起在所有指i定國(guó)具有正規(guī)國(guó)家申請(qǐng)的效力;3、由一個(gè)局(受理局)完成形式審查，一個(gè)局(國(guó)際檢索單位)進(jìn)行檢索，由國(guó)際局公布，由一個(gè)局(國(guó)際初審單位)進(jìn)行國(guó)際初步審查。

　　PCT提出國(guó)際初步審查的期限：PCT規(guī)定，國(guó)際初步審查單位最遲應(yīng)自優(yōu)先權(quán)日起第28個(gè)月或申請(qǐng)人提出初步審查要求起6個(gè)月內(nèi)(以后屆滿的期限為準(zhǔn))做出《專利性國(guó)際初步報(bào)告(PCT第Ⅱ章)，并將該報(bào)告分別傳送給國(guó)際局和申請(qǐng)人。

涉外專利申請(qǐng)中，國(guó)外專利申請(qǐng)必須通過(guò)國(guó)外專利律師完成，合理規(guī)劃以及尋找有經(jīng)驗(yàn)的專利事務(wù)所配合是十分必要的。在PCT 申請(qǐng)中認(rèn)清其優(yōu)缺點(diǎn)。

　　1、國(guó)外專利申請(qǐng)必須通過(guò)國(guó)外專利律師完成。各國(guó)司法獨(dú)立決定了各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的專利申請(qǐng)必須由在相應(yīng)國(guó)家和地區(qū)具有執(zhí)業(yè)資格的專利律師完成(或者由發(fā)明人直接申請(qǐng))。由于各國(guó)及其某些地區(qū)(例如歐盟、非洲等)專利申請(qǐng)?bào)w系復(fù)雜、繁冗，沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的發(fā)明人幾乎不可能直接操辦。

　　2、國(guó)外專利申請(qǐng)的合理規(guī)劃十分必要。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、美國(guó)、歐洲、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、俄羅斯、中國(guó)臺(tái)灣等等國(guó)家和地區(qū)的專利制度有共同點(diǎn)，又各自不同;與之對(duì)應(yīng)的專利申請(qǐng)費(fèi)用及法律服務(wù)的特點(diǎn)也有很大不同。針對(duì)企業(yè)的商業(yè)目的，針對(duì)產(chǎn)品與技術(shù)的狀況，合理規(guī)劃國(guó)外專利申請(qǐng)策略可以最i大程度地省錢(qián)與省時(shí)，同時(shí)，也不至于喪失權(quán)利。

　　3、尋找有經(jīng)驗(yàn)的專利事務(wù)所配合十分必要。國(guó)外專利申請(qǐng)費(fèi)用較高，申請(qǐng)過(guò)程較為復(fù)雜，既有對(duì)于語(yǔ)言的要求，更有對(duì)于各國(guó)專利程序的把握、對(duì)于審查意見(jiàn)答辯能力的考驗(yàn)。這就要求企業(yè)配合的專利事務(wù)所在這方面應(yīng)該具備服務(wù)過(guò)較多客戶的經(jīng)驗(yàn)與精通處理客戶需求的專業(yè)能力。