【廣告】
絮凝沉淀處理法:實驗證明
絮凝沉淀處理法:實驗證明經(jīng)過生物處理后的垃圾滲濾液進行絮凝沉淀時,即使在有機物濃度很低時的去除率仍可以達到,但它的不足之處在于利用該工藝對垃圾滲濾液進行處理時出水多呈現(xiàn)酸性或趨向酸性,產(chǎn)生的污泥量也偏大,且該工藝處理后的滲濾液含鹽量高、氨氮的去除率也比較低。所以絮凝沉淀工藝在選用時應該考慮其局限性,而不能僅僅考慮其具有較高的效率?;钚蕴课教幚矸ǎ夯钚蕴课焦に嚹苋コ械确肿恿康挠袡C物質,這一特性使得該項工藝適用于處理填埋時間長的或經(jīng)過生物預處理后的垃圾滲濾液。
膜處理技術一次性投資和運行費用均極高
膜處理技術一次性投資和運行費用均極高,除我國少數(shù)小規(guī)模且出水水質要求高的滲濾液處理外,不適合我國大部分垃圾填埋場的滲濾液處理。電化學氧化和光催化氧化技術不僅處理成本高,不能滿足大規(guī)模處理的要求,而且反應裝置極難在實際工程應用中實現(xiàn)。相比之下,滲濾液的化學催化氧化技術盡管存在常用氧化劑(臭氧和)價格較高的問題,但可以通過合成新型催化劑減少氧化劑的使用量和提高氧化劑的利用率,從而降低滲濾液處理成本。
混凝、電絮凝與吸附作為一種簡單的處理技術
混凝、電絮凝與吸附 作為一種簡單的處理技術,混凝可有效去除滲濾液中的可溶性有機物,還能提升出水的可生化性,但不能完全有效地去除有機物。而混凝的效果依賴于凝聚劑及操作條件。研究人員發(fā)現(xiàn),pH值調控對滲濾液COD的去除效率為25%,,F(xiàn)e3 則可達40%。 與混凝類似,利用電絮凝處理垃圾滲濾液能夠有效去除水體中的有機物,相較于混凝,電絮凝反應、去除率高、產(chǎn)生的泥量小、停留時間短、操作便捷且無需化學試劑。但是,電絮凝對污染物的去除同樣不夠徹底。此外,滲濾液濃液中富集的Cl-和HA與FA在電絮凝的過程中可能會生成各種有毒鹵代烴。 與膜技術、混凝以及電絮凝類似,吸附過程僅僅將污染物從水體中轉移。目前,吸附主要應用于滲濾液處理過程中;常見的吸附劑包括飛灰、煤渣、膨潤土、硅藻土、樹脂、沸石以及活性炭等,但受制于吸附材料的選擇性,吸附過程僅能有限去除部分污染物。