其次，快應(yīng)用得到的認(rèn)可--有中國信息通信研究院、電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中國軟件行業(yè)協(xié)會這樣的單位參與標(biāo)準(zhǔn)的制定，這實際上為微信小程序埋下了伏筆:如果微信小程序在未來出現(xiàn)了任何的狀況，比如說用戶信息泄露、傳播、被用戶投訴騷擾等等，都將可能被聯(lián)盟成員以"不符合國家標(biāo)準(zhǔn)"為由進(jìn)行打擊，從而陷入各種泥潭，一旦頻繁"整改"，會不會引起生態(tài)的崩潰?由于小程序不是基于手機硬件直接開發(fā)的，而是基于微信開發(fā)的，必然會有各種"不符合標(biāo)準(zhǔn)"的情況出現(xiàn)。聽上去有些陰謀論，但商業(yè)見紅，敵人都打到門口了，涉及根本利益時，誰又顧得著吃相呢?

其實騰訊也會很頭疼，一旦封殺聯(lián)盟在微信中的玩法，可能會受到反制裁，比如聯(lián)盟以"數(shù)據(jù)安全"為由，通過手機硬件對微信的一些功能做出限制。一個活生生的例子其實就在2017年華為與騰訊關(guān)于數(shù)據(jù)的爭奪時發(fā)生過。

其他第三方

這里面的變數(shù)還有其他第三方，比如說蘋果，由于利益關(guān)系，蘋果不可能讓微信小程序放到桌面上，這對于用戶而言會非常的不方便。目前蘋果讓支付寶的小程序可以放到桌面上以制約微信，未來蘋果自己也開發(fā)一套小程序產(chǎn)品應(yīng)該是大概率事件。

再比如谷歌，由于其是Android系統(tǒng)的實際開發(fā)者，除了搭載AliOS(原YunOS)的少部分手機之外，大部分手機廠商都基于Android做了二次優(yōu)化，但底層依然是谷歌的系統(tǒng)。由于谷歌也在推類似小程序的Instant App，未來也有可能會制定Android系統(tǒng)之下小程序的標(biāo)準(zhǔn)，不符合標(biāo)準(zhǔn)的將無法放在桌面上，這對微信小程序而言可能會有重大的影響，但對于手機聯(lián)盟而言影響并不大。