上市公司重大資產(chǎn)重組前一會計(jì)年度發(fā)生業(yè)績“變臉”、凈利潤下降50%以上（含由盈轉(zhuǎn)虧），或本次重組擬置出資產(chǎn)超過現(xiàn)有資產(chǎn)50%的，為避免相關(guān)方通過本次重組逃避有關(guān)義務(wù)、責(zé)任，評估師應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)，對上市公司（包括但不限于）以下事項(xiàng)進(jìn)行專項(xiàng)核查并發(fā)表明確意見：擬置出資產(chǎn)的評估（估值）作價(jià)情況（如有），相關(guān)評估（估值）方法、評估（估值）假設(shè)、評估（估值）參數(shù)預(yù)測是否合理，是否符合資產(chǎn)實(shí)際經(jīng)營情況，是否履行必要的決策程序等。

在對項(xiàng)目的股權(quán)使用價(jià)值開展剖析的情況下，也必須綜合性充分考慮企業(yè)項(xiàng)目的償債能力。在剖析項(xiàng)目償債能力的全過程之中，必須一些輔助的指標(biāo)值來協(xié)助分辨，例如現(xiàn)金比率的指標(biāo)值，說白了的現(xiàn)金比率是指一元流動負(fù)債必須是多少速動資產(chǎn)做為償還的確保。假如現(xiàn)金比率較為高，那麼就表明企業(yè)的速動資產(chǎn)針對流動負(fù)債具備較高的確保水平，當(dāng)然反過來則具備較低的確保水平。在預(yù)估現(xiàn)金比率的情況下，有一個(gè)通用性的計(jì)算方法，那便是用速動資產(chǎn)的累計(jì)總金額除于流動負(fù)債的累計(jì)總金額，所獲得的便是現(xiàn)金比率?，F(xiàn)金比率的高矮，所體現(xiàn)的是企業(yè)短期內(nèi)償債能力的高低，假如這一指標(biāo)值較為高，那麼就表明企業(yè)具備極強(qiáng)的短期內(nèi)償債能力。

如果把企業(yè)比作一棵樹，那么財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就相當(dāng)于表層的枝葉，業(yè)務(wù)和產(chǎn)品是位于中間層的樹干，而團(tuán)隊(duì)及治理結(jié)構(gòu)則為處于基底層的樹根。因此，企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)只是表象，是業(yè)務(wù)流程的結(jié)果，其根基在于企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)構(gòu)成。這三個(gè)層面，并不是互相的，在實(shí)際盡調(diào)中，相互穿插非常重要。我們的工作始終堅(jiān)持這三層分析的有機(jī)統(tǒng)一，在業(yè)務(wù)分析中尋求財(cái)務(wù)表現(xiàn)，在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中回溯業(yè)務(wù)動因，同時(shí)在業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)的有機(jī)統(tǒng)一中評價(jià)團(tuán)隊(duì)及企業(yè)的未來。

風(fēng)險(xiǎn)估算風(fēng)險(xiǎn)估算應(yīng)考慮到2個(gè)層面：風(fēng)險(xiǎn)劣性的事件產(chǎn)生的幾率和很有可能導(dǎo)致的損害。風(fēng)險(xiǎn)劣性的事件產(chǎn)生概率的尺寸用幾率來表明，很有可能的損害則用花費(fèi)損害或基本建設(shè)施工期拖之后表明。新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)估算全過程如圖所示：風(fēng)險(xiǎn)估算的目地便是為了更好地加重對新項(xiàng)目自身和自然環(huán)境的了解，進(jìn)一步找尋完成項(xiàng)目目標(biāo)的行得通計(jì)劃方案確立可變性對新項(xiàng)目別的各個(gè)領(lǐng)域的危害使新項(xiàng)目全部的可變性和風(fēng)險(xiǎn)都?xì)v經(jīng)充足、系統(tǒng)軟件的了解另外，較為新項(xiàng)目各種各樣計(jì)劃方案或行動線路的風(fēng)險(xiǎn)尺寸，從這當(dāng)中挑選出威協(xié)不大，機(jī)遇大量的計(jì)劃方案或行動線路。