廣東嘉鍵電梯工程有限公司是一個(gè)擁有技術(shù)高超的專(zhuān)業(yè)做加裝電梯工程公司

    通過(guò)加長(zhǎng)一跑樓梯的長(zhǎng)度達(dá)到“平層”的效果，但是會(huì)涉及到很多結(jié)構(gòu)問(wèn)題，對(duì)于小區(qū)的道路通行也會(huì)造成一定的干擾。廣東嘉鍵設(shè)計(jì)師提供了另一個(gè)思路。

    這個(gè)解決方案的思路：是通過(guò)坡道來(lái)化解高度問(wèn)題，這樣原有的樓梯不用拆除，只要加建就能完成施工，業(yè)內(nèi)對(duì)這種做法還有一個(gè)叫法“亞平層”。雖然沒(méi)能符合規(guī)范，但是這種思路在湖南有落地的項(xiàng)目了。

廣東嘉鍵電梯工程有限公司產(chǎn)品介紹

鋼結(jié)構(gòu)電梯井道電梯井道外形美觀、施工周期短、節(jié)省成本、采光好；施工便捷、可塑性強(qiáng)、造型多樣化、質(zhì)量牢靠，還能因地制宜，縮小占地面積，安全快捷，一步到位，是您的不二之選！以下為我司部分圖例，以供參考：

通過(guò)技術(shù)與管理，以質(zhì)量求生存，以服務(wù)求發(fā)展，安全和質(zhì)量為原則，為廣大用戶(hù)提供專(zhuān)業(yè)的舊樓加裝電梯服務(wù)是我們永遠(yuǎn)的追求。

加建電梯是可以極大提高眾多二樓以上住戶(hù)的生活質(zhì)量

舊樓加建電梯是可以極大提高眾多二樓以上住戶(hù)的生活質(zhì)量。

    中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)在2000年以后開(kāi)始狂飆突進(jìn)，之后10年蓋了大量6、7層的無(wú)電梯板房。2010年之后，地價(jià)、房?jī)r(jià)進(jìn)一步上升，小高層、高層電梯房才開(kāi)始普及。 

    我們?cè)诤芏喑鞘卸寄芸吹酱罅?、7層的無(wú)電梯樓房。住這樣的房子出行很不方便，特別是對(duì)于老年人和腿腳不靈便的人，常常是上去下不來(lái)，下來(lái)上不去。如果家里有需要急診的，找不到人抬，就會(huì)耽誤寶貴的急救時(shí)間，經(jīng)常把家屬急到哭出來(lái)。

    選廣東加建電梯工程有限公司，一個(gè)專(zhuān)注做舊樓加裝電梯的公司，關(guān)愛(ài)老年人，坐上幸福的電梯。

舊樓加裝電梯，“一票否決”可否突破

      日前，上海市發(fā)布老樓加裝電梯新規(guī)，其中亮點(diǎn)，是降低了加裝電梯啟動(dòng)門(mén)檻，“本幢樓業(yè)主”同意率從原來(lái)的90%降低到三分之二，小區(qū)同意率從原來(lái)的三分之二降低到一半；關(guān)鍵的一條，是取消了“一票否決”條款。

   老樓加裝電梯，是北京、上海等城市近年推出的惠民舉措。然而，同住一個(gè)屋檐下，即便是打心底認(rèn)可的好事，也有該不該辦、怎么辦的分歧。支持加裝電梯的聲音必須尊重，不同觀點(diǎn)甚至堅(jiān)決反對(duì)的意見(jiàn)也不容忽視，畢竟這是涉及到每家每戶(hù)的事情。但在老樓加裝電梯的過(guò)程中遇到的障礙，恰恰就是“一票否決制”。

    據(jù)調(diào)查，家住海淀區(qū)林大北路9號(hào)院4號(hào)住宅樓三單元、四單元的36戶(hù)業(yè)主已全部簽字，向社區(qū)居委會(huì)提出申請(qǐng)老樓裝電梯。然而，因該樓其他單元個(gè)別業(yè)主拒絕簽字，裝電梯申請(qǐng)被“一票否決”了。類(lèi)似的情況并不鮮見(jiàn)。原本指望有了電梯能上下自由，卻陷入了讓居民們進(jìn)退兩難、相關(guān)部門(mén)左右不是的尷尬境地。

     越是利益多元、思想多樣，越考驗(yàn)相關(guān)部門(mén)的治理能力和社區(qū)群眾的自治能力，越需要提升在尊重多元中謀求一致的工作水平。各家有各家的難處，要尊重不同意見(jiàn)，但老樓裝電梯的惠民腳步，不能總被“一票否決”攔在半路。個(gè)人利益和公共利益發(fā)生沖突，不止樓內(nèi)居民，相關(guān)法規(guī)也應(yīng)該“向前一步”，上海取消“一票否決制”，無(wú)疑是權(quán)衡利弊的結(jié)果，值得其他城市借鑒。

     住建部此前建議的“一門(mén)一策”方案，雖不至于完全電梯加裝困境，但已經(jīng)很大程度上彌補(bǔ)了“一票否決”的制度缺陷。即老舊小區(qū)加裝電梯，可以一個(gè)樓門(mén)一個(gè)方案，一棟一個(gè)方案。從整棟樓全部同意，到一單元取得一致，既能抹平一個(gè)簽字與一部電梯之間的鴻溝，又無(wú)形中消弭了鄰里之間由此引發(fā)的矛盾糾紛，可謂一舉兩得。北京各區(qū)已有“一門(mén)一策”加裝電梯的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，在“一票否決制”沒(méi)有取消的前提下，推行“一門(mén)一策”，讓已經(jīng)取得共識(shí)的樓門(mén)先裝上電梯，能解決多少人的困難先解決多少，堪稱(chēng)務(wù)實(shí)之舉。