按照專利法的基本原則，對(duì)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。當(dāng)出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上的人就同一發(fā)明創(chuàng)造分別提出專利申請(qǐng)的情況時(shí)，有兩種處理的原則:一個(gè)是先發(fā)明原則，一個(gè)是先申請(qǐng)?jiān)瓌t。

專利授予原則包括先發(fā)明原則，這個(gè)是指同一發(fā)明創(chuàng)造如有兩個(gè)以上的人分別提出專利申請(qǐng)，應(yīng)把專利權(quán)授予先做出此項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的人，而不問其提出專利申請(qǐng)時(shí)間的早晚。但由于在采取此項(xiàng)原則時(shí)，在確定誰是先發(fā)明人的問題上往往會(huì)遇到很多實(shí)際困難，因此，世界上只有美國(guó)、加拿大等少數(shù)國(guó)家采用這種原則。針對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利。

      專利申請(qǐng)的審查程序。各國(guó)對(duì)專利申請(qǐng)的審查有不同的要求，基本上實(shí)行兩種不同的制度。有的國(guó)家實(shí)行形式審查制，即只審查專利申請(qǐng)書的形式是否符合法律的要求，而不審查該項(xiàng)發(fā)明是否符合新穎性等實(shí)質(zhì)性條件。有些國(guó)家則實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制，即不僅審查申請(qǐng)書的形式，而且對(duì)發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等條件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查，只有具備上述專利條件的發(fā)明，才授予專利權(quán)。專利申請(qǐng)時(shí)間：1、對(duì)于發(fā)明專利而言除一些需要保密發(fā)明專利外，一般的發(fā)明專利需要經(jīng)過受理、初審、公布、實(shí)審和授權(quán)公告這些階段，一般情況下，自受理起18個(gè)月會(huì)進(jìn)行公布，然后進(jìn)行實(shí)審階段，一般情況3年左右才能獲得授權(quán)，但不排除更長(zhǎng)的時(shí)間。中國(guó)和世界上大多數(shù)國(guó)家采用實(shí)質(zhì)審查制。

    很多人誤以為專利就是專利申請(qǐng)，認(rèn)為自己遞交了專利申請(qǐng)就是自己的專利了，其實(shí)不然，這兩者是有區(qū)別的。遞交專利申請(qǐng)后如果沒有得到國(guó)家政府的授權(quán)，那么就不能算是你的專利，反之如果申請(qǐng)后得到了授權(quán)，那么你就可以說擁有了自己的專利同時(shí)對(duì)專利范圍內(nèi)所保護(hù)的技術(shù)擁有獨(dú)占權(quán)。由此看來專利和專利申請(qǐng)這兩者的結(jié)果是完全不同的。專利技術(shù)可以作為商品出售(轉(zhuǎn)讓)，比單純的技術(shù)轉(zhuǎn)讓更有法律和經(jīng)濟(jì)效益，從而達(dá)到其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

      提交申請(qǐng)文件注意事項(xiàng)包括專利法實(shí)施細(xì)則。依照專利法和本細(xì)則規(guī)定提交的各種文件應(yīng)當(dāng)使用中文;國(guó)家有統(tǒng)一規(guī)定的科技術(shù)語(yǔ)的，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)范詞;外國(guó)人名、地名和科技術(shù)語(yǔ)沒有統(tǒng)一中文譯文的，應(yīng)當(dāng)注明原文。依照專利法和本細(xì)則規(guī)定提交的證明文件是外文的，專利行政部門認(rèn)為必要時(shí)，可以要求當(dāng)事人在限定期限內(nèi)附送中文譯文;期滿未附送的，視為未提交該證件和證明文件。但由于在采取此項(xiàng)原則時(shí)，在確定誰是先發(fā)明人的問題上往往會(huì)遇到很多實(shí)際困難，因此，世界上只有美國(guó)、加拿大等少數(shù)國(guó)家采用這種原則。