在別人外觀專利申請(qǐng)日之前該商品就已經(jīng)在網(wǎng)上銷售了 此專利是不是無(wú)效？

對(duì)于專利申請(qǐng)前，商品已經(jīng)網(wǎng)上銷售，那該外觀已經(jīng)是現(xiàn)有技術(shù)。根據(jù)專利法規(guī)定，現(xiàn)有技術(shù)是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。而提前銷售，已經(jīng)公開(kāi)了該產(chǎn)品的外形設(shè)計(jì)，相當(dāng)于是可以讓公眾獲得的。這種情況下，任何人都可以對(duì)該專利提出專利無(wú)效請(qǐng)求。但若沒(méi)有人提出無(wú)效行為，專利是不會(huì)自己無(wú)效的。

對(duì)于提出對(duì)方專利無(wú)效請(qǐng)求，需要有相應(yīng)的證據(jù)，比如在該申請(qǐng)日前已經(jīng)公開(kāi)銷售或已發(fā)表的連接或購(gòu)買記錄、在該專利前已有其他在先申請(qǐng)的相似專利。

設(shè)計(jì)元素能否外觀工藝發(fā)明專利申請(qǐng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

元素，是否能工藝發(fā)明專利申請(qǐng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)外觀？一直存在不同意見(jiàn)，較多人認(rèn)為現(xiàn)在追求個(gè)性、多元化，對(duì)美的理解有所變化，不在代表丑陋。很多產(chǎn)品會(huì)使用到元素，比如萬(wàn)圣節(jié)的裝飾品、首飾、T-shirt、玩具等。

有部分審查員會(huì)根據(jù)專利法第5條款的規(guī)定“對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)”，認(rèn)為專利申請(qǐng)內(nèi)容中具有形狀，整體外觀設(shè)計(jì)令人感到和方案，明顯違公德。是否能作為專利申請(qǐng)，要看是什么產(chǎn)品外觀，若是純裝飾性設(shè)計(jì)，而不是宣揚(yáng)而令公眾反感；若是功能性設(shè)計(jì)，比如在化學(xué)原件包裝上，代表有毒危險(xiǎn)的標(biāo)識(shí)性，這兩種都是不屬于違公德的。

不同的工藝發(fā)明專利申請(qǐng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有什么不一樣？

發(fā)明專利與實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)工藝發(fā)明專利申請(qǐng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)流程，不同就是發(fā)明需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查。申請(qǐng)人需在申請(qǐng)日（早優(yōu)先權(quán)日）起3年內(nèi)提交實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求。也可以在申請(qǐng)文件遞交的同時(shí)提交實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，以加快審查員對(duì)申請(qǐng)文件的審查速度。實(shí)質(zhì)審查是發(fā)明工藝發(fā)明專利申請(qǐng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在授權(quán)以前必經(jīng)的一個(gè)階段。專利實(shí)質(zhì)審查的時(shí)間一般是6-18個(gè)月，取決于發(fā)明技術(shù)方案、工藝發(fā)明專利申請(qǐng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)文件撰寫的質(zhì)量、審查員對(duì)發(fā)明的理解和審查員的工作安排以及審查員與專利代理人之間答復(fù)文件的往復(fù)時(shí)間。可以說(shuō)，發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查階段耗時(shí)較長(zhǎng)。深圳神州是工藝發(fā)明專利申請(qǐng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)代理資質(zhì)以及涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理資質(zhì)的公司。