尼日利亞海運(yùn)雙清——廣州登凱供應(yīng)鏈非洲海運(yùn)專線

領(lǐng)跑創(chuàng)新腳步不能停

“對(duì)于外部評(píng)價(jià)，我們應(yīng)該理性看待?！笨萍疾扛呒夹g(shù)研究發(fā)展中心研究員劉進(jìn)長表示。在他看來，日本《通商白皮書》提出的價(jià)值發(fā)源地中的“價(jià)值”包含著兩方面內(nèi)涵：市場化能力和附加值提升。“我國高科技產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化速度越來越快，附加值也越來越高，這與我國創(chuàng)新戰(zhàn)略大力推進(jìn)密不可分?！眲⑦M(jìn)長說，相比日本，我國在科技人才方面更具優(yōu)勢(shì)。特別是，近年來我國在人才、政策、機(jī)制、金融等方面不斷深化改革，激發(fā)了全社會(huì)的創(chuàng)新潛力，帶動(dòng)了高技術(shù)產(chǎn)品的價(jià)值提升。“同時(shí)也應(yīng)看到，我國高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然面臨諸多挑戰(zhàn)。比如，不少企業(yè)仍處在跟跑階段，缺少原創(chuàng)性創(chuàng)造和領(lǐng)跑創(chuàng)新?！眲⑦M(jìn)長說，中國企業(yè)應(yīng)學(xué)會(huì)從源頭、理念、概念上創(chuàng)新。此外，中國企業(yè)還應(yīng)更加強(qiáng)化“工匠精神”，精益求精，不能急功近利，不能淺嘗輒止。許多關(guān)鍵零部件仍處在依賴進(jìn)口的困境中。以機(jī)器人產(chǎn)業(yè)為例，精密減速機(jī)、控制器、伺服系統(tǒng)以及驅(qū)動(dòng)器等關(guān)鍵零部件大部分依賴進(jìn)口，成本占到整體生產(chǎn)成本的70%以上?！拔覈弦惠啓C(jī)器人發(fā)展概念成功、產(chǎn)業(yè)失敗、技術(shù)滯后?！毙滤蓹C(jī)器人自動(dòng)化股份公司總裁曲道奎直言不諱地指出。

除此之外，企業(yè)為主體的制造業(yè)創(chuàng)新體系仍不完善、產(chǎn)品缺乏世界品牌、裝備制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后……這一系列問題依然是我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的攔路虎。

廣州登凱供應(yīng)鏈-非洲海運(yùn)專線

：將從五方面推動(dòng)“一帶一路”建設(shè) 二是從現(xiàn)實(shí)需求看，目前，世界上特別是發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要大量資金。亞洲開發(fā)銀行有個(gè)報(bào)告，預(yù)計(jì)到2030年亞洲地區(qū)每年基礎(chǔ)設(shè)施投資大概需要1.7萬億美元，目前只能滿足一半左右。非洲開發(fā)銀行也有個(gè)報(bào)告，估計(jì)非洲每年需要基礎(chǔ)設(shè)施投資大概1300億到1700億美元，目前只能滿足1/3左右?？梢姡l(fā)展中國家在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中需要大量的投資。

三是從實(shí)際效果看，中國提出“一帶一路”倡議五年多來，推動(dòng)了發(fā)展中國家一大批港口、機(jī)場、公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)行了大量產(chǎn)能方面的合作，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，也給老百姓帶來實(shí)實(shí)在在的好處。

四是從常識(shí)看，只有需要錢的，才愿意；從貸方來說，只有關(guān)系好、資金比較安全的，才愿意。第三方老在操心借貸雙方的事，我覺得沒有必要。這是我關(guān)于債務(wù)問題的一些看法。

錢克明還就“在‘一帶一路’建設(shè)上可以發(fā)揮的作用”回應(yīng)說，將繼續(xù)支持強(qiáng)化與葡語國家的聯(lián)系，以共商共建共享為，發(fā)揮好的平臺(tái)作用，推動(dòng)成為葡語國家深入?yún)⑴c“一帶一路”建設(shè)的橋梁，讓和葡語國家成為“一帶一路”建設(shè)的參與者、共建者和受益者。

廣州登凱供應(yīng)鏈-非洲海運(yùn)專線-尼日利亞雙清到門

一帶一路助力非洲發(fā)展 經(jīng)貿(mào)成果力駁西方質(zhì)疑針對(duì)近期西方媒體對(duì)非洲債務(wù)問題的偏向性報(bào)道。中國人民大學(xué)重陽金融研究院副研究員程誠在其發(fā)表的《走向成年 行以致遠(yuǎn)——中非合作論壇（FOCAC）十八年進(jìn)展與前瞻》報(bào)告中指出，非洲的債務(wù)問題目前尚處于可控階段，而且也絕非是中國造成的。相反，中非經(jīng)貿(mào)合作通過加強(qiáng)非洲國家經(jīng)濟(jì)增長而在根本上加強(qiáng)了非洲國家的償債能力。

程誠認(rèn)為，事實(shí)上非洲的債務(wù)問題由來已久，絕非是中國造成的，而是西方援助類的原罪。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹比薩·莫約 就指出性質(zhì)的開發(fā)援助（ODA）對(duì)于20世紀(jì)80和90年代爆發(fā)于拉美和非洲地區(qū)的債務(wù)危機(jī)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。而且，關(guān)于西方制定的債務(wù)可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)問題也是爭議不斷，前中國進(jìn)出口銀行行長、開發(fā)性金融專家李若谷先生就反對(duì)西方國家針對(duì)發(fā)展中國提出的“債務(wù)可持續(xù)”這一僵硬的標(biāo)準(zhǔn)。他指出債務(wù)可持續(xù)的目的是為了發(fā)展可持續(xù)性，應(yīng)當(dāng)以具體融資項(xiàng)目的可行性和資金回報(bào)率為標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行“動(dòng)態(tài)債務(wù)可持續(xù)性”標(biāo)準(zhǔn)，避免對(duì)發(fā)展能力造成傷害。李若谷還從數(shù)十年的工作經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，批評(píng)傳統(tǒng)援助國將非洲視作自己的后院，處處針對(duì)中中國向非洲提供發(fā)展金融和援助。(來源：人民網(wǎng))