人民如何判斷雙方是否應(yīng)當(dāng)離婚

實(shí)體方面。實(shí)體方面的問題主要是人民如何判斷雙方是否應(yīng)當(dāng)離婚?，F(xiàn)實(shí)中，關(guān)于植物人離婚的案例很多，基于不同的理由做出了不同的裁判，有的準(zhǔn)許離婚，有的不準(zhǔn)許離婚。在處理無民事行為能力人離婚問題上，首先應(yīng)當(dāng)考慮的是無民事行為能力人的基本生存問題。如果民事行為能力人在離婚后沒有其他近親屬進(jìn)行照顧、看護(hù)，其生存權(quán)利得不到有效保障，此種情況不宜準(zhǔn)許離婚。如果其權(quán)益得到有效保障，可以準(zhǔn)許離婚。

短信的證據(jù)效力及其認(rèn)定

短信的證據(jù)效力及其認(rèn)定 　　離婚案件中短信作為當(dāng)事人證據(jù)的情況相當(dāng)普遍。比如，證明當(dāng)事人另一方有，或證明財(cái)產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系等。對于短信的效力認(rèn)定，目前還沒有形成普遍的認(rèn)識，一般內(nèi)地很少就此作出代表性的?！度嗽簣?bào)》曾于去年刊登過一個判例，認(rèn)定短消息可以作為定案的證據(jù)之一。雖著手機(jī)的普及，上海不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實(shí)踐問題。手機(jī)短信與電子郵件不同，手機(jī)短信具有真實(shí)性、客觀性、不易修改性、閃存的封閉性特點(diǎn)，同時短信內(nèi)容不容易。一般的手機(jī)功能是不能的。此外，手機(jī)短信具有關(guān)聯(lián)性，表現(xiàn)在二個方面。其一，每個碼只能在一個收發(fā)，有發(fā)信人的，有時間，有內(nèi)容，有的還有姓名，通過短信內(nèi)容查到碼，具有涉案關(guān)聯(lián)性;其二，兩個號碼收發(fā)，具有對應(yīng)性。從手機(jī)短信的合法性來看，要通過合法的入網(wǎng)手續(xù)或卡，辦了手續(xù)后，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情況，還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的： 　　(1)保護(hù)手內(nèi)短信不被刪除;保存好，手機(jī)內(nèi)容有一定的儲存空間; 　　(2)固定下來，公證處的人員公證一下，摘成書面文字，進(jìn)行公證，具有法定證明效力，對方要提供相當(dāng)效力大的才能。多數(shù)情況下，公證證明是被采納的。 　　(3)時，交給，當(dāng)場制成筆錄。辦公證時，注意保存手機(jī)型號，品牌，這樣可以證明手機(jī)內(nèi)容是無法修改的，這個一定要公證。 　　呵，正因?yàn)槿绱耍顒窀魑徊灰p易將自己的手機(jī)借與他人發(fā)短信。否由，他人一旦發(fā)出不利已的短信，手機(jī)持有人不能證明不是自己所發(fā)，要承擔(dān)不利的法律后果。

起訴離婚條件包括哪些?

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，起訴離婚的條件包括： 　?。?、當(dāng)事人雙方領(lǐng)有。 　?。病⑵鹪V離婚的提起，必須是婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人，其他任何第三人均不得以起訴當(dāng)事人的身份提出起訴。 　　比如當(dāng)事人雙方的子女或者父母不得以自己的名義對夫或妻提起離婚起訴。 　　３、提起起訴離婚的一方，必須具有完全的民事行為能力，不具備完全民事行為能力的人不能提起起訴離婚。 　?。础ⅰ痘橐龇ā返谌l對于起訴離婚條件的相關(guān)規(guī)定： 　?。ǎ保┲鼗榛蛴信渑颊吲c他人同居的； 　?。ǎ玻?shí)施家庭或、遺棄家庭成員的； 　　（３）有、等惡習(xí)屢教不改的； 　?。ǎ矗┮蚋星椴缓头志訚M二年的； 　?。ǎ担┢渌麑?dǎo)致夫妻感情的情形； 　?。ǎ叮┮环奖恍媸й?，另一方提出離婚起訴的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 　　另外，法律還有特別規(guī)定：當(dāng)女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

隨著社會的發(fā)展和開放，人們的婚戀觀也慢慢的發(fā)生了變化，離婚也不再是一件難以啟齒的事情，閃婚閃離也是經(jīng)常遇到的事情。有的人結(jié)婚時的點(diǎn)點(diǎn)滴滴仿佛還歷歷在目，結(jié)果就已經(jīng)準(zhǔn)備領(lǐng)了，雙方可能已經(jīng)水火不容不能協(xié)議離婚的情況下，選擇離婚，關(guān)于開庭的時間下面為大家講述一下。 離婚自立案到開庭審理的時間法律并無直接的規(guī)定，應(yīng)該由審理案件的法官根據(jù)自己案件數(shù)量進(jìn)行確定，但是需要在審限內(nèi)審結(jié)案件。