為了驅(qū)趕這些偷吃的小客人，果農(nóng)們也想盡了辦法，什么使用炮、掛假人的辦法都用過，可是，效果都不理想，鳥兒基本不害怕，該偷吃還偷吃。果農(nóng)應(yīng)該根據(jù)具體情況采取針對性措施，將各種防鳥措施靈活搭配，制定適合自身果園的方法和措施，盡量避免單一固定化的防鳥措施，只有這樣才能達(dá)到較好的驅(qū)鳥效果。有一些果農(nóng)為了不讓鳥兒靠近大櫻桃，曾經(jīng)使用大網(wǎng)將大櫻桃樹罩起來，可是后來，大家發(fā)現(xiàn)，這種方法對鳥兒的傷害極其的大，前來偷吃的鳥兒經(jīng)常被網(wǎng)掛住而喪命。后來，為了不再對鳥兒造成傷害，大家只能將大網(wǎng)撤掉，尋找其他的辦法驅(qū)趕鳥兒，但是，大家嘗試了很多辦法，包括使用聲吶電子驅(qū)鳥器、使用反光紙驅(qū)鳥器等，可是基本沒什么作用。

    其實鳥的進(jìn)食習(xí)慣的形成是一個過程：在果子未成熟時，不是沒有鳥，而是鳥來得次數(shù)少，也不是成群的來，所以果農(nóng)就認(rèn)為沒事，就不去管它。讓鳥兒快速離開，滾頻式超聲波，高低頻相結(jié)合，刺激鳥的腦神經(jīng)，讓鳥兒快速離開所在區(qū)域。而在這個過程中，鳥就知道，在這個地方覓食是安全的，等到果子成熟了，一旦嘗到好吃的果子，也會把同伴們吸引過來,就會成群結(jié)隊的來，趕也趕不走，真是驗證了“鳥為食亡”千古不變的道理。

 如果提前預(yù)防，使鳥的覓食習(xí)慣無法建立，在這個地區(qū)營造一種“危險”的信號，鳥兒之間也會相互傳遞消息，因此大大降低損失。這才是減少鳥對果實危害的正確方法，也就是防重于治的道理。

據(jù)相關(guān)資料介紹，對于鳥類對果實的傷害，套袋果園輕于不套袋果園；果實向陽面比背陰面嚴(yán)重；著色的比不著色的受害多，著色越好的受害越嚴(yán)重；甜度大的比小的受害多。一般果實的胴部和果肩部受害嚴(yán)重。對蘋果造成危害的鳥類主要是喜鵲、灰喜鵲等,其次是鴿子、麻雀、烏鴉、山雀等。鳥之所以會對果園造成嚴(yán)重影響與其破壞方式有關(guān)，鳥不僅僅啄食蘋果，造成果品質(zhì)量降低而失去商品價值，同時被啄食的蘋果還很容易引起真菌的滋生以及引發(fā)白星花金龜子和馬蜂等害蟲。

果農(nóng)們不怕鳥兒吃，反而在摘果子的時候特意在樹上留幾個。怕這些鳥兒胡亂的糟蹋，好像孫猴子吃蟠桃一個果子啄上幾口。這樣自然是賣不出去了，只能白白的浪費掉。由于找不到更好的驅(qū)鳥辦法，每當(dāng)看到有大隊伍鳥兒前來偷吃的時候，馬大爺就帶著人用木棍子驅(qū)趕，可是，這只能保護一小部分櫻桃樹，因為這些精明的偷吃客經(jīng)常是半夜或者是凌晨前來飽餐。果園里面防鳥通常用這兩種辦法，小型的果園里蒙上網(wǎng)，大型的果園里直接使用驅(qū)鳥器。成本雖說增加不少，但效果的確不錯。農(nóng)村里不乏有一些極端的方式來驅(qū)趕鳥類，過去的時候經(jīng)常看到有人在地頭上設(shè)粘網(wǎng)。這是一種“絕戶計”，農(nóng)村里鳥類減少和這些有著巨大的關(guān)系，現(xiàn)在已經(jīng)被命令禁止了。不過其衍生的方式還能見到，地頭懸掛一只死鳥，以這樣的方式達(dá)到驅(qū)趕的目的。不過這樣太過于殘忍，除非鬧得太兇才用。過去農(nóng)村里鳥兒會偷吃糧食，可從來不像現(xiàn)在成災(zāi)的地步。林地的減少是鳥兒和人們發(fā)生沖突的主要原因，沒有了棲息地和食物的主要來源，只能從農(nóng)民田里找食吃了。沖擊波驅(qū)鳥器是驅(qū)鳥趕鳥的辦法