三極字庫系列字體介紹：

廣州三極--漢儀字體安裝

三極超粗極黑簡體：三極超粗極黑簡體是一款家族字體，字形清新，結(jié)構(gòu)嚴謹，布白均勻，中宮偏大，重i心一致。適當縮小字面大小、加大默認字距、增強了字體的識別性，使得版面更加通透明了。字形更加圓潤秀美。適用于各類便攜式屏幕的系統(tǒng)嵌入字體，以及傳統(tǒng)印刷媒介的標題與正文排版。在品牌形象設(shè)計中作為logo設(shè)計性文字視覺效果更佳。

三極古圓簡體：三極古圓簡體作品整體風格獨特，具有古法圓通、樸拙之感，字形融合了象形、篆書等古樸字形，使其風格簡潔明快，獨具一格。字體輕巧簡潔，古拙而不凡。粗細勻稱，起筆收筆為圓頭，折、鉤、撇捺轉(zhuǎn)折圓潤飽滿，具有古拙婉轉(zhuǎn)的氣質(zhì)。視覺效果簡潔易識別，實用性強。

這種打發(fā)要飯的思維方式和沒有從事出版設(shè)計的人討論版權(quán)一樣，認為照片、字體、人物等等都是隨意零成本下載。別高估自己的智商，方正在字體維權(quán)方面的勝率遠高于九成。方正對字體的敏感性到什么程度，有過在校學生用設(shè)計稿中用了方正字體參賽，被告罰了幾萬塊錢的事情。方正對字體布局很成熟，打官司的地方還是他們的主場。只要你用了他們的字體，和方正打官司基本沒有勝利的可能性。

“字體”是文字的風格樣式，屬于思想的范疇，不屬于表達的范疇。根據(jù)思想表達二分法，著作權(quán)法只保護表達，不保護思想。所以，字體不能得到著作權(quán)法的保護。有可能得到著作權(quán)法保護的是“字庫”和“單字”。字庫，一般認為是一種數(shù)據(jù)庫。把別人的字庫拿過來用在了自己的軟件上，可能產(chǎn)生的是有關(guān)字庫之間的爭議和糾紛。而實踐中的案件大多是由于企業(yè)或者個人在商品上使用了某個字庫中的幾個單字而引發(fā)的，這種爭議不屬于因字庫產(chǎn)生的爭議，而是因“單字”產(chǎn)生的爭議。因單字產(chǎn)生的爭議，步需要解決的就是單字是否有著作權(quán)。

那些作品享有著作權(quán)，著作權(quán)人有哪些權(quán)利，那些行為屬于侵權(quán)行為，侵權(quán)要承擔什么的責任，可以搜索查閱《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定。需要明確的是所有的字體都是有版權(quán)的，版權(quán)歸屬于字體廠商和個人。其中有些字體是可以無需授權(quán)、完全免費的，可以個人使用、也可以商業(yè)使用，例如Windows系統(tǒng)自帶的屬于公共版權(quán)的宋體、仿宋、黑體、楷體可以免費使用。但大多數(shù)的字體都是需要購買版權(quán)才能使用的，否則則構(gòu)成侵權(quán)。界定是否侵權(quán)需要明確兩個問題，字體是否收費，是否是商業(yè)用途。字體廠商一般都有和電話，可以通過網(wǎng)絡(luò)查詢該字體是否收費，個人設(shè)計者可以通過搜索微博或者公眾號等自媒體渠道查詢是否收費。

當企業(yè)規(guī)模大了，直白點就是有點錢了，遇到被告字體侵權(quán)的概率就會大幅提升。字體侵權(quán)事件的頻發(fā)，我認為除了目前字體付費的意識和意愿不強外，另一個更為重要的原因是，字體都不是單獨存在的，常見的就是內(nèi)嵌在office和各類設(shè)計軟件里面，很多人根本不知道還有字體侵權(quán)這回事。首先，我們要感謝那些創(chuàng)造字體的公司和前輩，他們做了一件非常棒的事情，但是不得不說的是，目前有些公司很雞賊，利用字體微妙的形態(tài)和目前的國情，以告字體侵權(quán)為生。

“字體樣式”是文本的設(shè)計風格款式，歸屬于觀念的層面，不屬于表述的層面。依據(jù)觀念表述二分法，專利法只維護表述，不維護觀念。因此，字體樣式不可以獲得專利法的維護。有可能獲得專利法維護的是“中文字庫”和“一個字”。中文字庫，一般覺得是一種數(shù)據(jù)庫查詢。把他人的中文字庫拿過來用在了自身的手機軟件上，將會造成的是相關(guān)中文字庫中間的異議和糾紛案件。而實踐活動中的案子大多數(shù)是因為公司或是本人在產(chǎn)品上應用了某一中文字庫中的好多個一個字而引起的，這類異議不屬于因中文字庫造成的異議，只是因“一個字”造成的異議。因一個字造成的異議，步必須處理的便是一個字是不是有版權(quán)。漢儀字體安裝

從目前的相關(guān)法律法規(guī)、法律條文、人民回應看來，并沒有一切有關(guān)一個字是不是有版權(quán)的要求，相關(guān)案子的案件審理只有是實際案子深入分析。就人民現(xiàn)階段的審理發(fā)展趨勢看來，一個字是不是有版權(quán)實際需看涉案人員一個字是不是有“原創(chuàng)性”，簡易來剖析得話重中之重需看：涉案人員一個字是簡易還是繁雜，有木有主要表現(xiàn)出其撰寫、設(shè)計方案上的獨特之處。針對簡易的一個字，例如一、二、三、王等，一般沒辦法評定具備原創(chuàng)性。一些繁雜的一個字，有可能被評定具備原創(chuàng)性進而獲得維護。漢儀字體安裝