內(nèi)部審計(jì)如果能夠充分發(fā)揮監(jiān)督和服務(wù)的功能，便可以切實(shí)為的決策出力，幫助公司改善其經(jīng)營管理現(xiàn)狀，不斷提升經(jīng)營效益。民間審計(jì)獨(dú)立于任何部門。現(xiàn)代企業(yè)制度使得企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)（經(jīng)理）是分離的。股東為了掌握經(jīng)理經(jīng)營的狀況就需要有外人來查賬。審計(jì)評估的主要對象，評估是對現(xiàn)在的目前資產(chǎn)的市場價(jià)值的估算，是現(xiàn)值數(shù)據(jù)，根據(jù)各方面的綜合因素還有特點(diǎn)來得出的終的數(shù)據(jù);

公司上市要審計(jì)嗎？當(dāng)然，企業(yè)如果上市就需要聘請具有從業(yè)資格的會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)，審查公司是否符合上市的條件。審計(jì)評估相關(guān)知識介紹，隨著資產(chǎn)評估理論與實(shí)務(wù)在我國的發(fā)展，對資產(chǎn)評估的各種規(guī)范相繼完善，資產(chǎn)評估越來越多地出現(xiàn)在社會生活中。內(nèi)部審計(jì)作為風(fēng)險(xiǎn)管控的第三道防線，能夠?qū)镜臉I(yè)務(wù)活動、內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性、適當(dāng)性提出相關(guān)意見和改進(jìn)建議，

效益性評價(jià)。效益審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)多年來一直探索的課題，涉及方方面面。但審計(jì)報(bào)告中效益性評價(jià)主要是針對被審計(jì)單位的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支中資金的使用效益，以及對經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)濟(jì)、效率和效果的評價(jià)。經(jīng)濟(jì)是指被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)是否做到了節(jié)約；效率是指經(jīng)濟(jì)活動的投入與產(chǎn)出的比例關(guān)系；效果是指經(jīng)濟(jì)活動達(dá)到了預(yù)期的目的。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以使用預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)或計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)、歷史標(biāo)準(zhǔn)、同行業(yè)先進(jìn)指標(biāo)等，評價(jià)時應(yīng)對選擇評價(jià)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和具體內(nèi)容作出說明。

審計(jì)評價(jià)的內(nèi)容過空。即評價(jià)內(nèi)容缺乏審計(jì)工作底稿的有力支撐。在審計(jì)實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)不論什么審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)評價(jià)千篇一律，根本不對被審計(jì)單位的具體情況作出分析，而是從被審計(jì)單位的年度總結(jié)中摘錄部分內(nèi)容充實(shí)到評價(jià)中去的情況。

審計(jì)評價(jià)的表述過分散。主要表現(xiàn)為一方面審計(jì)評價(jià)缺乏必要的重點(diǎn)，對于應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)評價(jià)的內(nèi)容沒有作出必要的評價(jià)，只是單一籠統(tǒng)的作出介紹，而對一些無關(guān)緊要的內(nèi)容作出評價(jià)。另一方面，在審計(jì)評價(jià)中用詞不嚴(yán)謹(jǐn)，喜歡用一些化的描述。如“通過審計(jì)，該單位不存在違規(guī)問題或通過審計(jì)，某某領(lǐng)導(dǎo)無任何經(jīng)濟(jì)問題。