計(jì)量服務(wù)產(chǎn)業(yè)的一次成功嘗試

凈化飛機(jī)液壓油以及在飛機(jī)不開車的情況下進(jìn)行地面試驗(yàn)，如油污試驗(yàn)。液壓油車校準(zhǔn)難點(diǎn)在于：拆卸部件操作麻煩，且易引起液壓油車泄漏、污染、損壞，以致影響油車壽命。如果全部更換液壓油，則存在資源浪費(fèi)。無(wú)法在模擬使用條件的情況下進(jìn)行校準(zhǔn)，所以對(duì)所得數(shù)據(jù)的實(shí)踐可參考性有一定影響。此外，流量參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)器的建設(shè)成本相對(duì)較高。

有人說(shuō)計(jì)量檢定/校準(zhǔn)費(fèi)用貴 看完下面你一定不再說(shuō)貴

而新買回來(lái)的溫度計(jì)，即使具有生產(chǎn)合格證的也不能保證它的量值準(zhǔn)確。所以，對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行強(qiáng)制檢定是非常有必要的。其實(shí)，計(jì)量人能夠檢測(cè)的器具辣么多，大概有5000個(gè)品種，而能說(shuō)出來(lái)的“檢定費(fèi)高于貨值”的計(jì)量器具其實(shí)不到10種，主要是一些制作工藝簡(jiǎn)單，技術(shù)含量低，制作成本低的計(jì)量器具，如溫度計(jì)、壓力表、水表、鋼卷尺、密度計(jì)等。

檢測(cè)成本往往高于制造成本，因而檢測(cè)費(fèi)是不是高了應(yīng)具體分析，不能籠統(tǒng)地說(shuō)檢測(cè)費(fèi)高于貨值就不合理。社會(huì)上有些人不了解情況可以理解，但有些企業(yè)明知檢測(cè)費(fèi)用大于制造費(fèi)用，卻一味的抱怨檢測(cè)費(fèi)過(guò)高，實(shí)質(zhì)上是反映其沒(méi)有把產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)放在重要位置來(lái)看待。有些企業(yè)往往只追求產(chǎn)量規(guī)模，對(duì)事關(guān)質(zhì)量的檢測(cè)則視為可有可無(wú)。